Jaarboek 1931 - pagina 36

34 selen huldigden en als hun richtsnoer beleden en beleefden — deze allen — zouden samen het bestaan der Universiteit op hunne schouders torsen; zij allen zouden in den kring der Universiteit hartelijk welkom zijn. Aldus de grondgedachte. Van den aanvang af heeft echter de practijk aan die grondgedachte niet beantwoord, en om de volksziel te beheerschen, althans op den langen duur, moet een gedachte belichaamd worden in tot het volk sprekende practijk. In de eerste kwarteeuw van haar bestaan hebben — afgezien van kleinere stoornissen — éénmaal kerkelijke moeilijkheden en éénmaal staatkundige strijd schaduwen geworpen op de universitaire actie, en veroorzaakt, dat de universeel-gereformeerde grondgedachte der Hoogeschool door de practijk met verwarring bedreigd en niet tot uitvoering gekomen is. Dit heeft onze Stichtüig groote schade gedaan door gemis van medewerking van hen, die naar den eisch hunner levensbeginselen met ons de zorg voor deze Hoogeschool hadden moeten dragen en wier samenwerking ongetwijfeld had kunnen bevorderen, dat de wortels der Universiteit zich breeder in het volksleven zouden uitstrekken. Anema wees dit euvel aan en voegde er aan toe: „gemakkelijk is het niet practisch tot verbetering te geraken; voor een gezonde actie zijn zooveel verschillende factoren noodig, wier samenwerking onmisbaar is; zuiver houden van de gereformeerde beginselen, spontane liefde van het volk, vrijheid der wetenschap, universaliteit boven aUe groepeeringen in het volksdeel, dat gereformeerd denkt en leeft. Wie dan ook Nederlands historie en het Nederlandsch volkskarakter in het algemeen, en in het bijzonder het sterk zelfstandigheidsbesef binnen den kring van onze gereformeerde volgsgroep ook maar eenigszins kent, die weet, dat wie den weg van onze Vereeniging mede wil inslaan, zooals die in art. 2 der Statuten onverajiderlijk is vastgelegd, zich moet toerusten voor een stellen bergtocht, zioh moet wapenen tegen doornen en distelen, ja zelfs tegen den strijd niet mag opzien." Deze uitspraak is in de tweede kwarteeuw van haar bestaan opnieuw bevesitgd. Andermaal hebben kerkelijke moeilijkheden voor onze Universiteit groote zorgen gebaard. En al heeft de universeel-gereformeerde gedachte, waarvan Prof. Anema sprak, het gewonnen van de kerkelijke groepsgedachte — toch was deze beweging in haar gevolgen voor de Universiteit zeer wel merkbaar. Eenerzijids was zij. oorzaak van ernstige bezorgdheid voor sommigen onzer vrienden, die art. 2 der Statuten eigenlijk zóó interpreteeren, dat daaria het lidmaatscihap van een der Gereformeerde Kerken in Nederland wordt geëiscbt, en anderzijds deed zij voor haar verloren gaan den steun van enkelen — gelukkig niet van allen — die zich niet konden voegen naar de uitspraken van de Synode van Assen en daardoor schijnen te worden verhinderd om ook den arbeid in de andere faculteiten dan de theologische te schragen. Ongetwijfeld is dit bedroevend, maar teleurstellender is de houding, waar-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen