Jaarboek 1935 - pagina 78

76 Geslaagd Wis- en Natuurkunde 4 (0) Totaal 149 (160)

Afgewezen O (0) 19 (14)

In laatstgemelde faculteit hadden in dit jaar voor het eerst examens plaats, twee candidaats- en twee doctoraal examens. Geen conclusies noch omtrent den ijver der studenten noch omtrent de gestrengheid der hoogleeraren kunnen uit deze cijfers worden getrokken, wanneer niet alle bijzonderheden in aanmerking worden genomen. Zoo zal een examen dat door tientallen van tentamens (ik overdrijf niet) is voorbereid, niet licht mislukken. Er hadden vijf promoties plaats; namelijk twee in de faculteit der Rechtsgeleerdheid (0), één in de faculteit der Theologie (4) en twee in de faculteit der Letteren (1). Zoowel bij de inschrijving van studenten als bij de promoties deed zich een vraag voor, welke verdient hier te worden vermeld. Bij de inschrijving gold de vraag het geval van een student aan een der Rijksuniversiteiten, die daar als student was geschorst. Welke beteekenis had deze schorsing voor ons? Moest zij aanleiding ertoe geven, de inschrijving te weigeren? Geen wet of reglement geeft op deze vraag een antwoord. De Rector heeft overwogen, dat onze academische tucht zich niet kan uitstrekken over het verleden van wie zich ter inschrijving aanmeldt. De Rector kan ongetwijfeld uit de volheid van zijn macht ertoe overgaan om inschrijving te weigeren. Maar hij behoort dat alleen te doen wanneer bijzondere en dwingende redenen daarvoor naar zijn oordeel zich voordoen. Reciprociteit tusschen Nederlandsche Universiteiten in het erkennen van elkanders tucht bestaat niet. De tucht aan de verschillende Universiteiten wordt trouwens beheerscht door verschillende regelen; zoo kan aan de Rijksuniversiteit schorsing niet voor minder dan een jaar plaats hebben, terwijl de V. U. zoodanig minimum niet kent. Ook kunnen andere beginselen de tuchtoefening beheerschen; ik ben niet zeker dat de laatste maal, dat aan de Vrije Universiteit een tuchtmaatregel werd toegepast, de aanleiding daartoe (samenleving vóór de huwelijkssluiting) aan alle Nederlandsche Universiteiten tot tuchtoefening zou hebben geleid. In de inschrijving van den elders geschorste is niet een onvriendelijkheid tegenover den geschorst hebbende Universiteit gelegen; de straf wordt daardoor ook niet illusoir; de student blijft geweerd van de Universiteit zijner keuze; en hij zal zich moeten gaan voorbereiden voor examens bij andere hoogleeraren. Het resultaat van al deze overwegingen was, dat de Rector de inschrijving meende niet te mogen weigeren, en tot de inschrijving overging. Een andere vraag had de Rector aanleiding zich te stellen bij eene promotie. Het is bekend dat de promovendus bij ons, alvorens den

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen