Jaarboek 1965 - pagina 50

rust zou zijn weergekeerd, vergist zich! Regelmatig komen immers overdrukken van nieuwe publicaties en brieven met mededelingen over juist bewezen stellingen bij de schrijver binnen en deze worden alle terstond bestudeerd om de recente uitkomsten nog bij het corrigeren van de drukproeven te kunnen toevoegen. Bovendien voert herlezing van het geschrevene in gedrukte vorm menigmaal tot de conclusie, dat een nog betere redactie mogelijk is of dat het de duidelijkheid ten goede zal komen, wanneer een in de tekst opgenomen formule op een afzonderlijke regel wordt afgedrukt. Het is geen uitzondering, dat de witte rand van de drukproef niet voldoende ruimte biedt om alle correcties, waarop soms nog weer nadere correcties worden aangebracht, op te nemen. Vanzelfsprekend verwacht de uitgever, dat de drukproeven binnen een redelijke termijn worden geretourneerd en derhalve is doorwerken tot laat in de avond vaak een vereiste. Gelukkig dat het gevaarlijk is om de revisies op dezelfde wijze te behandelen, want men kan niet controleren of ter zetterij de verbeteringen juist worden aangebracht. Zo komt onder veel hoogspanning Koksma's Ergebnissedeel tot stand en als het in 1936 de persen heeft verlaten, vindt het internationaal waardering. Het karakter van het geschrift brengt mede, dat het begint te verouderen op de dag van zijn verschijning, doch als in de tweede wereldoorlog Amerika van de Europese boekenmarkt is afgesloten, acht men het nog van betekenis een reprint van de „Diophantische Approximationen" in de Chelsea-serie op te nemen. Hetgeen zich afspeelde tijdens de geboorte van wat toch waarschijnlijk wel mag genoemd worden Koksma's belangrijkste publicatie, was ook daarom waard wat uitvoeriger beschreven te worden, omdat het zich, zij het in mindere mate, herhaalde telkens wanneer hij bezig was met of betrokken was bij de opstelling van een wetenschappelijke verhandeling, een rapport of zelfs een gewichtige brief. Elkeen, die iets concipieerde en aan Koksma's oordeel onderwierp, zag zin na zin sneuvelen en kon er alleen vrede mee hebben, dat een vrijwel volledig nieuwe tekst ontstond, omdat hij wist, dat Koksma eigen concepten even kritisch bekeek en alleen beoogde de zaak, waarom het ging, te dienen. In de loop van de dertiger jaren zagen nog diverse andere artikelen het licht, die in dit bestek onmogelijk overeenkom48

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen