Jaarboek 1969 - pagina 57

vond hij esnvoudig onfatsoenlijk gekleed. Ook kon hij zich ergeren - en wie zal het hem kwalijk nemen - aan het gebrek aan stijl dat de studentenwereld in soms angstaanjagende mate ging (of moet ik zeggen, gaat) vertonen. Achter dit alles - dat wist ieder - klopte echter een warm hart voor de mens in de student. Bij twijfelachtige resultaten van een examen kon hij soms een vurig, zij het niet altijd even rationeel, pleidooi voeren in het belang van de geëxamineerde. Hij liet echter niet met zich sollen, en als het nodig was, kon hij onverbiddelijk zijn en stak dit ook niet onder stoelen of banken. Niet alleen als docent en examinator had Van Muiswinkel grote verdiensten. Als één van de directeuren van het Economisch Instituut in zijn vroegere vorm, zorgde hij vaak voor belangrijke en soms ook lucratieve opdrachten. Zonder zijn werk was dit instituut waarschijnlijk een korter bestaan beschoren geweest. Gelukkig is het sinds enige jaren in een nieuwe en waarschijnlijk betere vorm herrezen. Wat zijn wetenschappelijk werk betreft noemde ik reeds zijn voorliefde voor de vraagstukken rondom de Organisatie en Techniek van de handel. Zelf sprak hij liever over ,,Handelseconomie", omdat deze benaming de nauwe verbondenheid met de algemene leer der economie en de bedrijfseconomie duidehjk accentueert. Van zijn publicaties op dit gebied vermeld ik vooral zijn „Handel, Markt en Beurs" en „De Handelsonderneming". In eerstgenoemd werk wordt in het bijzonder aandacht besteed aan een confrontatie der concrete markten met de leer der marktvormen uit de theoretische economie. In „ D e Handelsonderneming" wordt in hoofdzaak behandeld de bedrijfseconomische problematiek van hei zelfstandige handelsbedrijf. Beide boeken zijn met grote kennis van zaken en zeer helder geschreven. Het is geen wonder dat zij in korte tijd de veel gebruikte andere boeken op dit terrein bijna geheel van de markt hebben verdreven. Bij verschillende examens staan zij op de lijst van gebruikelijke of verplichte literatuur. Naast de externe organisatie besteedde Van Muiswinkel veel aandacht aan de problemen rondom kosten en kostprijs. Als leerling van Polak, stond hij van huis uit kritisch tegenover de aanhangers van de door Limperg zo grondig verdedigde en gepousseerde vervangingswaardetheorie. In de tijd dat Freek en ik studeerden was deze tegenstelling vrij fel en sprak men zelfs van een Amsterdamse en een Rotterdamse school op het gebied der bedrijfseconomie. Men kon een eerstejaars Amsterdammer soms min of meer schouderophalend over de prestaties van Polak op dit gebied horen spreken. Deze tijd is reeds lang voorbij. Weliswaar zijn er verschillen gebleven, maar de scherpe puntjes zijn geleidelijk aan afgesleten. In dit licht moet men één van Van Muiswinkel's beste artikelen bezien, handelende over ,,Schoonheidsgebreken in de 55

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen