Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

1901-1902 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 54

Bekijk het origineel

1901-1902 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 54

3 minuten leestijd

,.,_^

50

hem daarvan^frappante bewijzen gegeven. Beide scholen zijn waarschijnlijk te absoluut in hare conclussies; wil er een entente zijn tusschen beide, dan zal dit moeten verminderen. Houzé, hoogleeraar in de anthropologie te Brussel, zei later nog bij de discussies: „M.l'abbé de Baets a jeté entre nous un pont; j'en suis tres heureux et je Ie félicite." Bij Keulier (de Mensch), die eveneens deze discussies memoreert, vindt men eene nadere toelichting over deze brug. „De brug, waarvan de Brusselsche professor spreekt, heeft balken uit Stagira, planken uit Hippone en is door den H. Thomas opnieuw nagezien en versterkt. Zij draagt het opschrift: „Invloed maar geen dwang." De woorden, door de Baets gesproken, zullen zeker instemming ook bij ons vinden, maar na hetgeen boven gezegd werd, zal duidelijk zijn, dat we in onze bestrijding wat verder zouden willen gaan. In Amsterdam is de opvatting van de Baets zelfs niet duidelijk op den voorgrond gekomen. Men mag de woorden op prijs stellen door den Belgischen oud-minister Le Jeune in de slotzitting, als altijd op buitengewoon hoffelijken toon uitgesproken, maar bij alle waardeering, was het niet wat we gewenscht zouden hebben en gaf het zeker nog niet zooveel als de Baets gaf te Brussel. Voor 't eerst hoorde men toen van Ferri van materialisme en spiritualisme spreken maar zoo, alsof hunne aanhangers bij elkaar hoorden en ten slotte in de crimineele anthropologie ééne lijn trokken. Nog dient vermelding, dat het optreden van Dr. Baer absoluut geen succes had. Deze tegenstander van Lombroso's leer, wiens werk indertijd door Dr. Schermers in den Feestbundel van de Ned. Vereen, voor Psych. besproken werd, heeft juist de tegenovergestelde kenmerken van Lorabroso. Tegenover diens heftigheid de grootst mogelijke kalmte; tegenover het snel klaar zijn met conclusies, voorzichtig en bedaard het voor en tegen overwegen. Maar een man voor congressen is hij zeker niet. Hij sprak Duitsch en was moeilijk te verstaan, zoodat er geen kracht van hem uitging. Hij blijft echter, zooals ik van hem persoonlijk mocht vernemen, overtuigd van de sterke overdrijvingen van de nieuwe school niet alleen, maar ook van hunne onnauwkeurige observaties en haastige conclusies. Toch zijn van hem evenmin principiéele beschouwingen te verwachten, daar hij niet een man is van onze beginselen. Het zwijgen der principieele tegenstanders verdient nadere toelichting. Niet iedereen is 't gegeven gemakkelijk in 't openbaar te spreken. Slechts weinige Hollanders zijn in staat in de officieel voorgeschreven Fransche taal aan discussies deel te nemen. Naar ik reeds meedeelde was het getal principieele tegenstanders klein en men wist vooruit, dat na de discussie het machtige woord van Ferri met algemeen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 204 Pagina's

1901-1902 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 54

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 204 Pagina's