1901-1902 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 148

142 stigst. Meer dan één ken ik, die om der consciëntie wille van faculteit zijn veranderd; sommigen in de Geneeskunde, anderew in de Rechten zijn gaan studeeren; na één- of meerjarigen studietijd. Naar hooren zeggen, is het juist in Leiden, waar vele theologen zich werpen in de armen van het Calvinisme. De waarneming is te kort om er veel uit af te leiden — uit één feit mag men geen theorie opbouwen; doch het zou zeker niet van belang ontbloot zijn, dat deze waarnemingen voortgezet konden worden en wij aldus eene deugdelijke statistiek konden verkrijgen. Doch zooveel is zeker, de hypothese van de ijdele philosophie is onvoldoende al deze feiten met elkaar te rijmen, tenzij men van de veronderstelling zou willen uitgaan, dat deze ook aan de Vrije Universiteit gedoceerd wordt. Hier is stof „tot denken, tot nadenken, tot doordenken, tot overdenken." Dit moet men niet slechts onzen Hermanides na spreken, maar het moet gedaan worden, door ons, door het Bestuur der Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden grondslag en door de professoren der Vrije Universiteit. De waarneming is te kort om veel te bewijzen; doch mag men zich niet afvragen of het ook niet zijne nuttige zijde heeft persoonlijk in direct contact te komen met eene theorie, die gemoed en verstand onbevredigd laat; of niet te veel en op verkeerde wijze gewaarschuwd wordt tegen „de offlcieele wetenschap" en het collegeloopen aan de gewone Universiteiten te veel wordt tegengegaan? Ik heb me wel eens afgevraagd: zouden zij, die gestudeerd hebben aan de Vrije Universiteit niet meer gepresteerd hebben, als ze beter onderlegd waren in de methode en met de uitkomsten der officieele wetenschap. Is dit laatste niet de reden, waarom een Mr. Anema zoo uitmunt? en waarom is hem nog geen leerstoel aangeboden, hém, in wien zijne leermeesters huns gelijken zien, — toch niet — daarom ? Hoe het ook zij, Mr. Anema heeft het goed recht van het Calvinisme voor de rechtswetenschap aangetoond, heeft om zoo te zeggen: „de waarheid gevonden." Doch zooals Dr. L. Bouman zegt op pag. 61: „wie van ons, voelt zich sterk genoeg, om gelijk Anema dit deed voor de rechtswetenschap eene analoge beschouwing te houden voor de natuurwetenschappen? Vergeten we niet, dat deze poging nog veel moeilijker zal zijn dan voor de rechtswetenschap." Waar men dan zoolang aarzelt een leerstoel te geven aan Mr. Anema, zal er voor ons beter kans van slagen zijn? Zal dan het zoeken naar waarheid op hooger prijs gesteld worden dan het vinden? — niettegenstaande de Stichter dier Hoogeschool „het doel van echte studie" heeft uiteengezet in Scolastica II „Om het zoeken of om het vinden."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen