1903 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 137

131 procédés et les appareüs a l'aide desquels ils sont manifestés," pag. 22. „Il n'y a done en réalité qu'une physique, qu'une chimie et qu'une mécanique generales, dans lesquelles rentrenttoutes letinanefestations phénoménales de la nature aussibien celles des corps vivants que celles des corps bruts", pag. 223, Doch laat hij er op volgen: „Mais dans l'être vivant. je Ie répète, ces manifestations chimiques quoique identiques sont réalisées par des instruments physiologiques (cellules) qui constituent des procédés vitaux que l'on ne peut reproduire. Nous ne pouvons créer les cellules sécrétoires, parce que l'element histologique est un produit de revolution organique, qui'il a regu en quelque sorte une education antérieure, qui lui a appris ce qu'il doit secret er. G-aan we ten slotte na wat Joh. Muller leert omtrent de levensverschijnselen, dan is er eene groote overeenkomst te bespeuren,.doch ook een belangrijk verschil met de voorstelling van Claude Bernard. De overeenkomst bestaat in het aannemen van eene levenskracht zoo zegt Joh. Muller. „Allein diese Harmonie der zum Ganzen nothwendigen Glieder besteht doch nicht ohne den Einfluss einer Kraft, die auch durch das Ganze hindurchwirkt, und nicht von einzelnen Theilen abhangt, und diese Kraft besteht früher, als die harmonischen Glieder des Ganzen vorhanden sind. Diese vernünfüge Schöpfungskraft aüssert sich in jedem Thiere nach strengem Gesetz, wie es die Natur jedes erfordert; sie ist in dem Keime schon vorhanden, ehe selbsL die spateren Theile des Ganzen gesondert vorhanden sind, und sie ist es welche die Glieder, die zum Begriff des Ganzen gehören, wirklich erzeugt." Doch terwijl Claude Bernard, waar het de functie van de cel betreft, van geen levenskracht meer wil weten en dezelfde wetten aanneemt, zoowel in de cel als daarbuiten, neemt Joh. Muller aan, dat er een absoluut onderscheid is tusschen de verschijnselen van de levende organismen en die van de physieke wereld. Hij toch laat de materie bezield worden door de levenskracht en spreekt daarom gaarne van organische kracht, organische endosmose. Er zijn, zooals Chauffard zegt, in het organisme geene mechanische verschijnselen. Er zijn mechanische verschijnselen van de stof, welke het leven bezielt met nieuwe activiteiten, onbekend aan de physieke wereld. Joh. Muller en Claude Bernard zien beide in de physiologie een onderscheiden wetenschap, deze door de bijzondere morphologie en histologie van de cel, gene door de „belebte Substanz", waaruit de cel bestaat. De meest aannemelijke voorstelling vind ik die van Joh. Muller. Niet slechts is het niet mogelijk, het resultaat van het physiologisch

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen