1904 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 44

40

ook eene wijziging, waardoor de duurzaamheid der psychische omkeering min of meer gegarandeerd is. M. H.! Kort saamgetrokken komen wij tot het resultaat, dat de religieuse en ethische zin evenals het intellect, aan het stoffelijk substraat der hersens gebonden zijn; — dat gelijk dat stoffelijk substraat op den geest werkt, ook de geest op dit substraat werkt; — dat terwijl de eene geest invloed uitoefent op den anderen, evenzoo Gods Geest, als een machtige factor op den menschelijken geest ageert, en dat die invloed primair den geest en secundair het stoffelijk substraat betreft, waardoor eene duurzame verandering te verwachten is. Ziethier M. H.! onze physio-psychologische geloofsbelijdenis! Of gij die christelijk-materialistisch of christelijk dynamistisch noemt, zelf verklaar ik mij voor dynamo-materialist met supranaturalistischen waarborg; en onze hooggeachte hier aanwezige collega behoeft zich zijner wetenschappelijke belijdenis niet te schamen, zelfs al is hij het in alle onderdeden met den voorzitter niet eens. En op grond van de ontwijfelbare afhankelijkheid der psychische eigenschappen, die onzen moreelen zin beheerschen, van het stoffelijk substraat, zal de gerechtelijke geneeskunde bij de rechtspraak voortaan een steeds grooter rol te vervullen hebben — en zullen de advocaten, die naar verzachtende omstandigheden hebben te zoeken onmisbaar zijn. — Maar ook de kerk heeft in het uitoefenen der tucht en in de opvoeding der jeugd met deze psychomaterieele processen te rekenen, in zoover zij den religieus-moreelen zin beheerschen.... En in de maatschappelijke samenleving manen zij tot voorzichtigheid en roepen ons luide toe: „oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt." Maar ook omgekeerd wake men, dat geen misbruik gemaakt worde van ontoerekenbaar-verklaring. Is iemand tot eenige misdaad gekomen tengevolge van een patholohisch hersenproces, is hij m.a. w. ontoerekenbaar voor deze actueele daad, dan bewyst dit zijn volkomen onschuld nog niet. De vraag is: is hij debet aan zijne ziekte, die den grondslag gelegd heeft voor zijne misdaad'? Is zijn stoffelijk substraat niet pathologisch veranderd door eigen schuld. Heeft hij door zijn geest de stof wel beheerscht? Zijn er geen excessen begaan in Venere, hetzij in den vorm van zelfbevlekking, hetzij in te menigvuldigen omgang met de andere sexe? Hebben venerische ziekten den grond gelegd van de zenuwziekte? Heeft men zich ook aan Bacchus overgegeven of van zijn buik zijn God gemaakt ? „Is Alkohol the Devil in solution, overeating is the Devil in solid." — Heeft men zijn zenuwgestel geen knak gegeven door „surménage intellectuel" of „corporel", of zijn leven in luiheid doorgebracht? „Waar tijd en rijk-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen