1904 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 96

90

Het neovitalisme en de finaliteit in de biologie % Op het internationale philosophencongres te Geneve werd door het standpunt uiteengezet, dat hij als natuurphilosoof inneemt. Zoowel ondei de botanici (REINKE) als onder de zoölogen (HANS DEIESCH) en medici (OTTOMAE ROSENBACH) vindt men veitegenwooidigers van de neovitdhstische richting Het is bekend dat tusschen Remke en Driesch nog belangujke verschillen bestaan en het kan daaiom van gewicht zijn op duidelijke wijze te zien aangegeven, hoe Remke tegenover het neovitalisme staat De beide natuurbeschouwingen, die tegenover elkaar staan in den tegenwoordigen tijd zijn het mechanisme, dat aanneemt alle levensvol schijnselen moeten mechanisch lesp energetisch verklaard kunnen worden, en het nieutie vitalisme, voor wien deze opvatting onzeker is Wat het mechanisme als dogma verkondigt, is voor het neovitalisme probleem De wetenschappelijke waarheden kunnen alleen vastgesteld worden, rekening houdend met de tegenwooidige kennis Wat we m de bio logie tegenwoordig leeien, geldt alleen ondei 't vooibehoud, dat het in de toekomst, misschien na duizenden van jaren, zal gewijzigd worden. Het ib echter nret gepast te voorspellen, dat m de toekomst zonder twrjfel eene mechanistische verklaring voor alle levensprocessen zal kunnen gegeven worden, al zijn we daartoe heden nog met m staat Met Heinrich Hertz kan aangenomen woiden, dat de biologie m onzen geest een copie van de processen m de organische natuur moet vormen en met Mach, dat deze copie zoo oeconomisch, d i zoo een voudig, mogelijk moet zijn. Maar alleen „zeitgemasse" copieen kunnen toegelaten worden, een letouche, dooi te wijzen op de mogelijkheden der toekomst, is ongeoorloofd. Daarom mag de bioloog ook nret vragen beantwoordt mrjn standpunt aan de heerschende rrchtrng'? Hij mag alleen vragen wat is w a a i ' Op deze vraag volgt als antwooid vnl slechts „zeitgemasse" waaiheden, daai onvoorwaardelijke, mathematisch aantoonbare waarheden, als urtdiukking van brologrsche feiten, alleen een gedeelte van den inhoud der biologie voimen Waai is voor Reinke dat, wat hij REINKE

V Biol Centralblatt, Bd 24, 15 Sept 1904

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen