GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 214

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

198 deze methode van redeneeren als onlogisch te veroordeelen is. Het citaat druk ik in zijn geheel af. De cursiveering is van mij, 't is te vinden in: ,Soorten en Variëteiten" pag. 4 — 5 : ,Ondanks al deze, schijnbaar onoverkomelijke, moeilijkheden werd Darwin de ontdekker van het groote beginsel, dat de ontwikkeling van de levende wezens beheerscht. Dat is het beginsel van de natuurkeus. Het is het elimineeren van alle minderwaardige organismen door middel van den strijd om het bestaan. Het is niet meer dan een zeef en geen natuurkracht, geen onmiddellijke drijfkracht tot verbetering, zooals vele van Darwin's tegenstanders en helaas ook veel van zijn volgelingen zoo vaak hebben aangenomen. Het is niets anders dan een zeef, waardoor uitgemaakt wordt wat zal blijven leven en wat te gronde moet gaan. Maar de wegen waarlangs de ontwikkeling voortgaat zijn zeer lang en de ontwikkeling van een bloem of van een insektenetende plant is een weg met veel zijwegen. Het is de zeef, die de ontwikkeling op de hoofdbaan houdt en die alles of nagenoeg alles doodt wat in een andere richting gaat. Zoodoende is de natuurkeus een van de richtende krachten op de breede banen van de ontwikkeling." Evenmin als de zandhopen langs een schietbaan een richtende kracht zijn, al smoren de afwijkende kogels daarin, is de natuurkeus een richtende kracht. 5. Het verband van de selectie-theorie met de mutatie-theorie. Prof. de Vries is zeer correct, als hij betoogt, dat door de selectie de ondoelmatige mutaties te loor gaan. — Doch moet voor oogen gehouden worden, dat aldus de selectie theorie niet in zijne historische voor den dag treedt, maar in zijne feitelijke beteekenis. Wie, zooaU sommigen dit niet scherp onderscheiden, meenen inderdaad dat het Darwinisme aldus in dezen nieuwen vorm gered wordt. In plaats van variaties leze men dan mutaties. Zeer juist merkt Dennert hiertegen op, dat wat de schadelijke mutaties betreft, hierbij van een strijd geen sprake kan zijn, want deze gaan natuurlijk te gronde. Op de nuttelooze mutaties (die met indifferente eigenschappen), heeft de strijd geen vat. Alleen de nuttige mutaties komen voor de selectie (in historische beteekenis genomen) in aanmerking; doch voor deze

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's

1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 214

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's