1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 211

195 maar de theorie wordt aan een revisie onderworpen en . . . verworpen. Volgens de Vries ontstaan de mutaties plotseling, direct. Ze zijn als kiemvariaties op te vatten. Ze vallen dus buiten het kader van de erfelijkheid van verworven eigenschappen. Voor Darwin is deze erfelijkheid, eene conditio sine qua non voor zijne selectie theorie. De mutaties ontstaan spontaan, terwijl de individueele variaties afhangen van uitwendige invloeden, i). In het 2e deel vergelijkt de Vries zijne theorie met die van Darwin en releveert hare voordeelen. Allereerst behoeft de tijd, waarin de evolutie heeft plaats gegrepen, niet zoo lang te zijn, als bij de selectie theorie het geval is; ten tweede is te verstaan, dat niet alleen nuttige en indifferente, maar ook schadelijke, ondoelmatige eigenschappen bestaan. De selectie theorie laat de laatste geheel: onverklaard en zijn zelfs daarmede in strijd, voor zooverre ze niet als correlaties zijn ontstaan. In flagranten tegenspraak met hen, die beweren dat prof. de Vries niet in strijd ia met de leer van Darwin besluit ik uit het bovenstaande, dat er van het Darwinisme feitelijk geen tittel of jota overblijft. Ten overvloede nog 2 citaten uit „die Mutationstheorie" ,Kürz gesagt, behaupte ich auf Grund der Mutationstheorie, dass Arten darch den Kampf ums Dasein, und durch die natürliche Auslese nicht entstehen, sondern Vergehen". ,,Keine Auslese vermag mehr als den leereu Schein eines eigenmachtigen Eingreifeus zu bewirken". Dl. II pag. 422. Het Darwinisme in zijne grondslagen aangetast, is het resultaat waartoe we gekomen zijn. Hieruit volgt: dat alles wat op dien grondslag opgetrokken is, b.v, ook de theoriën, die het sociale leven omvatten, (Bd. I pag. 109) noodzakelijker wijze in moet storten. Doch hoe belangrijk dit resultaat voor het wetenschappelijk denken is, daarmede is de puzzle niet opgelost. Integendeel, verder dan ooit schijnen wij van de oplossing verwijderd. Immers naarmate het duidelijker is, dat prof. de Vries geen Darwinist is, des te moeilijker •) Ueberhaupt spricht sehr Vieles dafür, dass die individuelleu Variationen durch aussere Einfltisse bedingt sind. de Vries pag. 93.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen