1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 99

85 ontdekking dat er ook nog iemand geleefd heeft, die den naam draagt van Johannes Muller. Eene verklaring is niet ver te zoeken. Ze is 't gevolg van een stelselmatige verdachting, door Moleschott, Büchner, Vogt begonnen, en door Haeekel voortgezet. ,Die seltsamen Hypothesen bedürfen heute keine wissenschaftliche Widerlegung" i) en om zelfs in populaire kringen de teleologie en zoo de theologie te treffen, gebruikt hij leugen en bedrog, laster en persoonlijke beleedigingen, 2) en „soo de ouden songen, soo pijpen de jongen"; schrijft een gymnasiast: , ü a s ganze pöbelhafte Rasonnieren gegen die Darwin-Haeckelschen Lehren entspringt aus unlauteren, üblen Quellen: Ie aus gemeinem Neid darüber, dass jemand um einen Schritt der Wahrheit naher gekommen ist und sich einen Ruf erworben hat; 2e aus albernem Dünkel, da manche es für eine Erniedrigung halten, dass sie mit der Tierwelt verwandt sind; 3e aus Oberfiachlichkeit und Bequemlichkeit, da gewisse Leute es nicht für der Mühe wert halten, die Sache selbst zu prüfen, sondern sich damit begnügen, unhaltbare Lügen- und lückenhafte Gegenschreiereien zu lesen, und dann diesen unwissenschaftlichen, gemeinen Schmutz in stupiden, urteilsunfahigen (und somit Gott sei Dank völlig unmassgebenden) Kreisen mit entsetzlieh laeherlichem Hurra aus einander zu spritzen", etc. Sapienti sat. Dank zij de ontdekking van osmose en diffusie en niet minder Darwin's selectie-theorie, was in het bewustzijn van velen de „teleologie" en het ,vitalisme" een overwonnen standpunt, dat geen bestrijding meer noodig had en een enkel woord van afkeuring was voldoende. Neem 't bekende leerboek der physiologic eenige wat men over 't vitalisme vindt, is dat verlammend stelsel." Geen aanbeveling zeker making. Sla 't handboek op van Hamburger 3) lisme sprake is, dan slechts op volgende wijze:

van Herman en 't 'tis een „onderzoek tot nadere kennisen als er van vita-

jLieber eine gewagte physikalische mechanische Hypothese, als 1) E. Haeokel, Die Weltrathsel, pag. 106. 2) E. Dennert, Die Wahrheit uber Erust Haeekel. 3) H. J. Hamburger, Osmotischer Druck und Jonenlehre Dl. II.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen