1947 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 44

38 Dr Hutter antwoordt : Verhouding christen psycho-analist en ongeloovige patiënt valt in den regel erg mee, omdat er practisch geen volkomen atheïsten zijn; er is altijd nog wel iets van een religieuze ondergrond. Psycho-analyse is niet altijd succesvol, doch men kan niet algemeen aannemen, dat ze geen goed zou doen. Gevaar voor een christen bij ongeloovig psycho-analist is niet altijd aanwezig, want men kan dan de psychose als acuut geval beschouwen, waarbij de gewone psycho-analytische behandelmg genezend kan werken, doch de verdere behandeling door zoo iemand ongewenscht zou zijn. Het is niet altijd mogelijk iemand's driften te laten uitleven, b.v, homosexueel; patiënt zal zijn ziekte als een doorn in het vleesch hebben te aanvaarden. Sexueel onderzoek van Freud was zijn goed recht. Geweten zal men nooit uit de drift kunnen afleiden. Freud heeft misverstanden niet weggenomen. De objectieve methode is met zoo onschuldig. Psycho-analyse kan op het terrein der psychologie brokken maken. Spr. is van meening, dat Freud wel waarachtig is geweest, doch verkeerd inzicht heeft gehad. Hij heeft bedoeld natuurwetenschap der ziel. Persoonlijke overtuiging speelt inderdaad een groote rol. Het manifest maken kan inderdaad genezend werken. Nadat de waarnemend Voorzitter beide inleiders den dank der vergadering heeft overgebracht voor hun belangrijke voordrachten, sluit hij deze vergadering. M. J. BAST. loco-secretaris.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen