GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1948 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 47

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

39 exploderende bommen komt hier nog de directe aanraking met de gloeiende gasmassa bij. Tenslotte de radioactieve straling. Bij het doorlezen van de beschikbare literatuur ontworstelt men zich niet licht aan de indruk, dat enige geheimzinnigheid wordt betracht met de effecten van de radioactieve straling. Een behoorlijke opgave van de gevarengrens is moeilijk te vinden. Mogelijk is het één a twee km, misschien minder. Het aantal slachtoffers tengevolge van de radioactieve straling is in Japan betrekkelijk gering geweest. Merkwaardig genoeg treedt de dood niet onmiddellijk in, doch soms pas na weken. Bescherming tegen radioactieve straling is slechts te leveren door dikke lagen materie. Een* goede ondergrondse schuilplaats is afdoende. De beschouwde straling is te onderscheiden in een van zeer korte duur tijdens de explosie en een secundaire straling veroorzaakt door de radioactieve wolk en bestraalde materie. Bij een hoge explosie, zoals in Hiroshima en Nagasaki het geval was, zal de door de grote hitte snel stijgende wolk de gevaarlijke producten verspreiden. Ze doen dan geen schade. Bij een lage explosie krijgt de omgeving een deel van de splitsingsproducten, zodat het betreden geruime tijd gevaarlijk kan zifn. Voor zover bekend zijn in Japan geen slachtoffers gevallen door de secundaire straling. Na aldus, zij het ook oppervlakkig, de uitwerking van een atoombom te hebben beschreven, komt de vraag naar voren: Höe Wordt een atoombom geplaatst? '^'^"''''f'','.'l In Japan is dit geschied door de zwaarste bommenwefper' diè de Amerikanen beschikbaar hadden. Er is alle reden om aan te nemen dat een atoombom een zwaar apparaat is. Hoe zwaar is een rriilitair geheim (men mag een atoombom zelfs op de film niet zien). Maar in ieder geval is een zware bommenwerper voldoende voor het transport. Een schip, b.v. een onderzeeër, is dus ook te gebruiken. En tenslotte kan een atoombom in vredestijd in het vijandelijk land worden geplaatst, in een of andere kelder, of misschien op de top van een wolkenkrabber. Tegen een uitgeworpen atoombom is practtsch geen verdediging mogelijk; niemand mocht er trouwens ooit op rekenen reeds vallende bommen onschadelijk te maken. De luchtverdediging was er veel meer op gericht het transportmiddel, de bommenwerper te vernietigen. Z o gezien is er dus niet veel veranderd. De verdediging tegen een atoombom is in de eerste plaats een kwestie van luchtafweer, waarbij moet worden afgewacht wat het zal winnen, snellere bommenwerpers, die steeds hoger vliegen, of luchtafweer met betere jagers, radartoestellen en projectielen die door allerlei listige m.echanismen zelf hun doel opzoeken, en wat hier mogelijk nog meer zal worden uitgedacht en uitgevoerd.

MMi

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1948

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 162 Pagina's

1948 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 47

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1948

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 162 Pagina's