1949 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 215

RONDBLIK

187

hanger is, ons ook geen sluitende voorstelling kan leveren van de geschiedenis der soorten, van de grote verscheidenheid in zoölogie en botanie, zoals die er gedurende de miUioenen jaren dat onze aarde bestaat was en nu nog is De verklaring van de geologische gegevens is heel moeilijk, op welk standpunt men ook staat Wie kan deze objectief verwerken' Een grote waarheid ligt er m het woord van Shelton The convincing value of evidence depends on the metaphysical assumptions you start with W. J. A S. GEREFORMEERDE OECUMENISCHE SYNODE (I). Op 9 Augustus komt er te Amsterdam een kerkelijke vergadering bijeen, waarheen verschillende Gereformeerde kerkformaties in ons land, Schotland, Noord-Amerika, Zuid-Afnka en Indonesië afgevaardigden hebben gezonden Een der onderwerpen, die daar aan de orde komen, is geformuleerd als .Schepping en Evolutie ' Ter voorbereiding van de behandeling is door H G Stoker, G Eloff en S du Toit een rapport opgesteld, dat aan de deelnemende kerken is toegezonden. De inhoud van dit rapport is zeer teleurstellend. Het eerste deel, dat op de leer der schepping betrekking heeft, is hoofdzakelijk gebaseerd op het boek van Prof Aalders, De Goddelijke Openbaring in de drie eerste hoofdstukken van Genesis, dat een ,,magnum opus" wordt genoemd Met de resultaten van de natuurwetenschap, die toch zouden kunnen bijdragen tot een juiste exegese van de eerste hoofdstukken van Genesis, is door de samenstellers van het rapport in geen enkel opzicht rekening gehouden Het tweede deel, dat handelt over evolutietheorieën, geeft er geen blijk van, dat de auteurs dit onderwerp voldoende beheersen De grootste fout IS, dat niet duidelijk wordt aangegeven wat met het woord evolutie wordt bedoeld Als een kerkelijke vergadering, hoofdzakelijk uit theologen samengesteld, waarschuwt tegen een tegen Gods Woord ingaande evolutionibtische wereldbeschouwing, is dat volkomen te billijken, maar als ZIJ zich gaat bezighouden met de evolutie als biologische werkhypothese, gaat ZIJ buiten haar opdracht en bovendien beweegt zij zich dan op glad IJS In het rapport wordt de synode een aantal uitspraken voorgelegd die ten dele de exegese van bepaalde teksten uit Gen 1 confessioneel vastleggen, ten dele een algemenere strekking hebben Bij deze uitspraken zijn er waartegen weinig bezwaren kunnen worden ingebracht (b v. dat de synode nogmaals haar instemming betuigt met wat de confessies leren over de schepping, of, dat de synode alle theorieën verwerpt die in strijd zijn met het geopenbaarde Woord van God), maar het belang van dergelijke uitspraken ontgaat ons Men zou althans willen weten welke theorieën tot de laatstgenoemde categorie behoren. Het verheugt ons, dat de opstellers van het rapport de opvatting die de dagen van Gen 1 met geologische perioden identificeert, verwerpen Deze concordistische theorie, die in het begin van deze eeuw onder theo-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen