Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1950 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 29

2 minuten leestijd

OVER A D A P T A T I E , V A R I A T I E , M U T A T I E EN S E L E C T I E

21

arrays which are incapable of interbreeding" M a y r merkt op, dat dit een voortreffelijke definitie van de soortvorming, maar geen soort"-omschri]ving is Na een analyse van de moeilijkheden die aan een soortbegrip" natuurlijkerwijze kleven, geeft M a y r de volgende omschrijving A species consists of a group of populations which replace each other geographically or ecologically and of which the neighbouring mtergrade or interbreed where m contact or which are potentially capable of doing so (with such or more of the populations) in those cases where contact is prevented by geographical or ecological barriers" of korter gezegd species are groups of actually or potentially interbreeding natural populations, which are reproductively isolated from other such groups". Deze benaderingen van het soortbegrip lijken mij wetenschappelijk verantwoord en practisch zeer bruikbaar i) Nogmaals wil ik vastleggen dat gestreefd moet worden naar begripsvorming, die in overeenstemming is met het actuele feitenmateriaal Omdat dit feitenmateriaal nimmer afgesloten is, heeft de begripsvorming een tijdelijk karakter Nieuw feitenmateriaal kan de begripsvorming modificeren en reviseren Dit is de noimale interactie tussen voortschrijdend onderzoek en conclusievormmg De begrippen micro-evolutie", ,,macro-evolutie" en dergelijke moeten eveneens naar hun wetenschappelijke basis en nuttigheid beoordeeld worden Deze termen (en enkele daaraan verwante) zijn ingevoerd, omdat zekere veranderingen binnen de soort in hun ontwikkeling nauwkeurig beschreven zijn overgangen van de ene soort m de andere zijn nog steeds slechts een hypothese De vraag is nu of het nuttig is aan deze welgeconstateerde veranderingen een naam te geven, die suggereert dat deze veranderingen principieel verschillend zijn van de veranderingen die tot nieuwe soorten leiden Deze tegenstelling is geenszins bewezen, wanneer men het soortbegrip als boven hanteert, zijn er bijv ornithologische waarnemingen, die ten zeerste pleiten tegen een principiële tegenstelling tussen deze begrippen Hoewel de termen ,,micro-evolutie", ,,macro-evolutie" e d niet fraai zijn, heb ik tegen het gebruik van deze begrippen als omschrijving van de stand van zaken geen bezwaar mits deze begrippen niet a prion als tegen•'•) Men valle met over ormiddellijk aantoonbaie zwaktes in deze defi nities, doch bestudere eerst de documentatie Dan pas heeft men recht op cntiek en de plicht verbeteringen of wijzigingen vooi te stellen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1950

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 228 Pagina's

1950 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 29

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1950

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 228 Pagina's