1951 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 118

106

BOEKBESPREKING

huidartsen op sommige of vele terreinen hem kunnen volgen, maar oogartsen moeilijker. Generaliseren kan men hier niet. Miniem is volgens mij misère zonder grandeur. De conflicten voor venereologen en voor alle artsen, die in de oorlog de mensen weer gevechtsklaar moeten maken worden in dit boek niet genoemd. Soms lijkt het of de schrijver meent, dat de noodzaak om Christus als Heelmeester te aanvaarden voor de buitenstaander door een betoog aannemelijk is te maken en of de gelovige God's plan doorziet. Voorzover het boek dit niet doet, maar een warm getuigenis is — en dit is heb telkens — werkt het ontdekkend en beschamend en sterk constructief en inspirerend. Arnhem. P. J. WAARDENBURG. Ziekenfondsvragen (Maandblad Bond van R.K. Ziekenfondsen in Nederland). Juli/Augustus 1950, No. 4/5. In dit nummer worden door verschillende schrijvers uiteengezet de diepere gronden en beweegredenen, welke er toe geleid hebben te kiezen voor een gedifferentieerde opbouw van verschillende ziekenfondsen in plaats van een „éénheidsziekenfonds". Slechts de voornaamste artikelen moge hier kortelijks besproken worden. De heer D. P. opent de rij der auteurs met een artikel over : „De menselijke waarden van een vrije ziekenfondskeuze". Als pleitgrond voor het oprichten c.q. in stand houden van R.K. ziekenfondsen voert hij aan het beginsel van de subsidiariteit en de mening, dat de binding van maatschappelijke instellingen aan de levensbeschouwing van groot belang is te achten. Wat dit eerste aangaat kunnen wij dit principle grotendeels onderschrijven, omdat wij een soortgelijk beginsel aantreffen bij het Calvinisme als daar geleerd wordt de „souvereiniteit in eigen kring". Alleen — en hiermede vervalt de waarde van zijn betoog — uniforme ziekenfondsorganisatie tast het beginsel der subsidiariteit niet aan. En wat de tweede pleitgrond betreft, ook hier is in het algemeen veel voor te zeggen, indien tenminste deze binding zinvol is. Maar bij het ziekenfondswezen ontbreekt juist dit laatste, omdat het ziekenfonds zelf geen geneeskundige verzorging geeft, maar slechts bemiddelt in die zorg. De eigenlijke verantwoordelijkheid voor de ziekenzorg blijft liggen bij de patiënt, die de arts zijner keuze te hulp roept en bij de geneesheer, die zijn zieke behandelt. Hiermede is tevens beantwoord het artikel van Dr Veldkamp, waarin hij eist, dat de katholieken overeenkomstig hun moraal dienen behandeld te worden. Deze waarborgen kunnen echter nooit verankerd liggen in een ziekenfondsorganisatie, maar slechts bij de personen, die de geneeskundige behandeling geven. Op grond van het feit, dat de gezinnon een deel van de zorg en de verantwoordelijkheid voor de gezondheid overdragen aan het ziekenfonds, bepleit Coll. Van Balen vrije ziekenfondskeuze. Deze redenering zou opgaan, indien zowel de verantwoordelijkheid voor de materiële als de geestelijke belangen door de gezinnen aan de ziekenfondsen worden overgedragen. Maar dit is in feite niet het geval. Slechts de verantwoordelijkheid voor de stoffelijke belangen wordt overgedragen, maar de verantwoordelijkheid voor de geestelijke belangen blijven zijzelf dragen, in samenwerking met de artsen, die hen behandelen. Tenslotte het artikel van de Hr. Van Uden: „De vrije ziekenfondskeuze in de democratische rechtstaat". Vrije ziekenfondskeuze is volgens hem het recht van vrije vereniging, want een ziekenfonds is niets anders dan de naam van een vereniging, welke voor haar leden genees- en heelkundige behandeling beoogt. Ook dit argument snijdt geen hout, want een ziekenfonds is in genendele te vergelijken met een vereniging. Het kan eigenlijk nergens mee vergeleken worden, omdat het ziekenfonds nu eenmaal een sociale verzekering is met een zeer bijzonder karakter en een geheel eigen aard.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen