1952 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 86
66
Dr P. GROEN
behoren. Ik denk bijv. aan hun functie als economische objecten — zulk een functie valt buiten het terrein der natuurwetenschappen. Het is misschien niet overbodig te zeggen, dat dit meer dan een bloot formele opmerking is. Er is tegenwoordig een tendens om deze en dergelijke grenzen uit te wissen, tot schade van het natuuronderzoek, op den duur ook tot schade van de maatschappij zelf. — Doch ter zake. We willen dus onder natuurwetenschappen verstaan de wetenschappen aangaande de niet specifiek-menselijke aspecten van de kosmos. In het complex gebouwen, die samen de natuurwetenschappen vormen, vestigen we nu onze aandacht eens nader op dat ene grote gebouw, dat de n a t u u r k u n d i g e wetenschappen vormen. Onder natuurkundige wetenschappen verstaan wij die takken van wetenschap, welke het phijsisch aspect van de kosmos als veld van onderzoek hebben. Dit grote gebouw nu der natuurkundige wetenschappen heeft twee grote vleugels : ik zou die twee vleugels willen noemen: de algemene natuurkunde en de kosmische natuurkunde; voor de laatste zou ik hier een woord als „kosmonomie" willen voorstellen. Wat ik in onderscheiding van de algemene („gewone") natuurkunde, waaronder hier ook de chemie begrepen zij, onder die „kosmonomie" versta, kan ik U het snelst duidelijk maken, door U te wijzen op de twee grote afdelingen die deze kosmische natuurkunde rijk is, nl. enerzijds de astronomie, anderzijds die wetenschappen, die ik samen geonomie zou willen noemen en die de natuurkundige wetenschappen betreffende onze planeet Aarde zijn. Deze geonomie omvat nu meer dan die geophysische wetenschappen, waarover wij heden nader spreken. We zouden het zo ongeveer kunnen zeggen: de geophysica staat tot de genonomie als de astrophysica tot de astronomie. Wat de geonomie meer omvat dan de geophysische wetenschappen bestaat in hoofdzaak uit de (natuurkundige) aardrijkskunde en de geologie. De afscheiding tussen de natuurkundige aardrijkskunde en de geologie is uit de aard der zaak moeilijk nauwkeurig aan te geven en we zullen deze grenskwestie momenteel laten rusten. Ons interresseert hier de terreinbegrenzing tussen deze twee richtingen van onderzoek enerzijds en de geophysische wetenschappen anderzijds; en deze grenskwestie is het subtielst waar het de geologie enerzijds en de geophysica in engere zin anderzijds betreft. Wat verstaan we onder de „geophysica in engere zin"? Om ons dit duidelijk te maken letten we thans eerst eens op de geophysica in ruimere zin, om te zien wat die omvat. Hiermee bedoelen we hetzelfde als wat we daareven de geophysische weten-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1952
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 200 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1952
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 200 Pagina's