1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 183
BOEKBESPREKING
161
Het eerste artikel van de hand van Steenmeyer, de geneesheer-directeur van het Homoeopathisch Ziekenhuis te Oudenrijn, is naar mijn gevoelen een waardig pleidooi voor het goed recht der homoeopathische geneeswijze Hij spreekt dan ook van een „therapeutische methode als deel der geneeskunst" Op pag. 6 zegt de schrijver „Ik ben van mening, dat dit homoeopathisch systeem, evenals elk ander therapeutisch systeem, zijn bestaansrecht alleen kan handhaven, als het voldoet aan de drie eisen van Virchow, n 1 dat het met exclusief mag izijn, dat het zijn grenzen met overschrijdt, en dat het met pretendeert alles te k u n n e n " Hier IS het gevaar van iedere therapie, óok der homoeopathische, m.i. zeer duidelijk onderkend Wij weten allen van artsen, die zweien bij hun therapie en daardoor elk ciitisch oordeel verliezen Een andere uitspraak van Steenmeyer is „dat de Empirie de wetenschappelijke verklaring vaak vooruit is". M i. geldt dit zeer zeker voor de Homoeopathic en ik geloof zeker, dat de tegenstand der medici tegenover de homoeopathische denkbeelden veel minder zou zijn geweest, wanneer meer het karakter van het empirische naar voren was gebracht en het waardevolle, wat daaim schuilt voor ieder geneesheer. Dat Steenmeyer m deze voordracht het herkennen „van de totaliteit van objectieve en subjectieve symptomen", dat voert „tot een behandelen van de individuele patient", als een bijzonder „voorlijk" zijn der homoeopathie aanwijst, lijkt mij met geheel verantwoord Zeer zeker is net juist, dat de homoepathische methode aanleiding geeft tot zich betei bezinnen op de totale mens, maar ik meen toch, dat sinds eeuwen er geneesheren zijn geweest, en wel de besten, die ook zonder deze denkmethode de zieke mens hebben behandeld en met alleen de geëtiketteerde ziekte Het zeer lezenswaardige opstel van de heer Steenmeyer gaat dan wat nader m op de typische Hahnemann-voorschriften, zoals die na 150 jaar „nog sprekend zijn" Deze opvattingen zijn voldoende bekend en al lezende moet men zich telkens weer opnieuw voor ogen houden, dat Steenmeyer zelf spreekt van empirie Het meedelen van de werkzaamheid van zeer grote verdunnmgen is met voldoende voor ons, om de regel te doen geloven, dat het dan ook therapeutisch effectieve middelen zijn, ook al geven wij grif toe, dat m biologie en atoomphysica deze begrippen van D 30 en hoger reeds gemeengoed beginnen te woiden". Evenmin zal men zich door de mededeling, dat Hahnemann het „Similia Similibus" uitvond, laten overtuigen, dat het daarom zo is, dat alleen door deze methode de ,,totaliteitstherapie" kan worden ingesteld De aankondiging, dat het voortgezette experiment nodig is om te zien, of er bepaalde wetmatigheden te ontdekken zijn m de therapeutische methode van Hahnemann, brengt ons echter weer terug naar het vlak der voorzichtigheid, die het wetenschappelijke kenmerkt. Met een verwijzing naar de vele mogelijkheden tot bestudering der Homoeopathie, zowel m Duitsland als m Engeland, Frankrijk, Zwitserland en België, besluit deze voordracht, die zeker door ieder arts dient te woiden gelezen Als hij alleen maar gewonnen zou worden voor de idee, dat er een therapeutische methode is, die door duizenden zeer ervaren en wetenschappelijk zeer getramde artsen over de hele wereld met groot succes wordt gebruikt tot heil van hun patiënten, dan <zon het drukken van deze voordracht dubbel en dwars gerechtvaardigd zijn De tweede voordracht, over de wetmatigheid m de homoeopathie, is buitengewoon interessant als een specimen van enthousiaste belijdenis, wat de homoeopathie voor onze collega Bakker is. Ik heb er veel uit geleerd en ik gevoel wel duidelijk, wat de kern der homoeopathische denkwijze is, maar ik kan mij zonder meer niet gemakkelijk schikken in zijn overigens helder betoog. Op pag 19 lees ik . „Toen eenmaal de wet voor het genezen (simiha
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1953
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 342 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1953
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 342 Pagina's