1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 326

292

W. J. A. SCHOUTEN

Bij invloed oefenen in de gemeenschap van hen die met ons op dezelfde confessionele grondslag staan, denk ik vooral aan een gesprek met gereformeerde theologen. Telkens blijkt, dat er een groot verschil bestaat tussen het wereldbeeld van theologen enerzijds en astronomen, biologen en physici anderzijds. Onlangs las ik, om een voorbeeld te geven, een interfacultair college dat Prof. G. Ch. Aalders aan de V.U. had gegeven over het scheppingsverhaal. Hij betoogt daarin, dat de scheppingsdagen van Genesis I „eenheden van lichtuitstraling zijn, waarvan de aard en de uitgestrektheid op gans andere wijze bepaald moeten zijn geworden dan bij onze dagen het geval is" ^^). Men vraagt zich vol verbazing af, welke physische gebeurtenis de geachte hoogleraar hier meent te beschrijven. Of hebben deze woorden geen betekenis, vormen zij een holle frase? Het verschil tussen theologen en mannen van de B-faculteiten is dikwijls voornamelijk een verschil van Schriftbeschouwing. Ik zeide reeds, dat de theologen — de goede niet te na gesproken — vaak weinig weten van de resultaten van de natuurwetenschap; maar evenzeer geldt, dat wij over het algemeen weinig op de hoogte zijn van de theologische wetenschap. Als ik echter let op de divergentie der meningen, dan geloof ik, dat deze moet leiden tot een conflict van dezelfde aard als het drama van Assen in 1926. Een openhartig gesprek zou dat misschien kunnen voorkom.en. In Duitsland ziet men wat op dit gebied mogelijk is. Nu ik Assen noem, wil ik er met een paar woorden aan herinneren, dat destijds al eens besprekingen tussen theologen en natuurfilosofen hebben plaatsgevonden. In 1926 wendden Dr De Gaay Fortman, Dr Rijk Kramer en nog enkele andere leden van onze vereniging zich tot de synode van Assen met het verzoek in de zaak-Geelkerken niet incidenteel een leerbeslissing te nemen, maar een commissie van wetenschappelijke mannen in te stellen om de verschillende kwesties die met de gereformeerde Schriftbeschouwing samenhangen, te bespreken. Vele leden van onze vereniging getuigden hieraan adhesie. De synode wees dit verzoek van de hand, maar gaf de theologische professoren van Amsterdam en Kampen opdracht met de adressanten over hun moeilijkheden te spreken. Gedurende vijf jaren zijn daarop de partijen met grote tussenpozen bijeengekomen. Daarna werd met algemene stemmen besloten de samenkomsten niet langer voort te zetten. De besprekingen waren een volledig fiasco geworden. In vijf jaren was men geen duim dichter bij elkaar gekomen. Het is wel te vrezen, dat zulke besprekingen ook nu niet heel vlot

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen