1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 17

TER BEGELEIDING VAN DEN 51EN JAARGANG

6

niet te overwinnen geweest zijn?), dat ons tijdschrift als maandblad verschijnt, d.w.z. 10 nummers per jaar, in plaats van 6, zoals tot nu toe. Thans komt de actualiteit ernstig in het gedrang: te veel copie blijft te lang liggen. Daarbij komt nog, dat de z.g. extra-nummers („Over de ouderdom der aarde" en het internationale nummer) eigenlijk geen extra-nummers zijn, maar in plaats van gewone komen en daardoor den geregelden gang van zaken ernstig storen. Waren onze geldmiddelen ruimer, dan was het misschien mogelijk geweest (als tenminste de auteurs daarvoor gevoeld hadden) de verschillende belangrijke inaugurele oraties en openbare lessen, die in den laatsten tijd in de z.g. B-faculteiten der Vrije Universiteit gehouden zijn, zonder al te grote vertraging in ons tijdschrift te laten verschijnen en zo met een imposant oeuvre voor den dag te komen. Thans hebben diegenen, die hun rede aan ons tijdschrift hebben toevertrouwd, er eigenlijk alleen maar narigheid aan beleefd in den vorm van een enorme vertraging in het verschijnen van hun redevoeringen. En alweer, waren onze geldmiddelen ruimer, dan zou in ons tijdschrift ook meer ruimte beschikbaar komen voor de specialere onderwerpen op het gebied van de medische ethiek e.d. Maar ook dit behoort tot de pia vota. Vroeger is wel eens gedacht aan de mogelijkheid, dat ons tijdschrift de publicatieplaats zou worden van studiën op natuurphilosophisch gebied, die van de Vrije Universiteit zouden uitgaan. Zonder dat een verwijt, aan wie dan ook, in het minst bedoeld is, moet geconstateerd worden, dat de loop der dingen een geheel andere geweest is. Maar het is geenszins er om te doen een stemming van mismoedigheid te kweken. Het besef tekortgeschoten te zijn mag daar nimmer toe leiden. En het zal dat ook niet als we de verbetering op de juiste wijze zoeken. We doen dan ook een krachtig beroep op onze leden ons te steunen door een positieve, constructieve kritiek, die uiteraard wijzen op werkelijke of vermeende fouten insluit. In het jaarverslag over 1949 (jg 1948, p. 145) wordt enigszins lakoniek opgemerkt: „Er bestaat geen rubriek „Ingezonden stukken", eenvoudig omdat er geen ingezonden stukken worden gestuurd. Zo is er nooit enige reactie op enig artikel in het orgaan. Dit is te betreuren". Ook van verenigingen kan gezegd worden, dat zij het tijdschrift hebben, dat zij verdienen. En verder vragen we om „oorspronkelijke stukken" van bescheiden omvang. Het onlangs verschenen „Aesculapiusnummer" van het maandblad „Wending" geeft ons een levendigen indruk hoe prettig

HL,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen