1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 48

34

G. A. LINDEBOOM

werken. Men zal dan vele aandoeningen en conflictsituaties onder een gemeenschappelijken noemer moeten brengen. Dit is psychologisch niet onbedenkelijk. Ieder persoonlijk conflict draagt bijzondere trekken. Gevoelens van vrees en woede, van agressie en haat, van schuld en afhankelijkheid kan men niet als de uitkomsten van een biochemisch onderzoek tabellarisch samenvatten. Het is niet uitgesloten, dat regelmatigheden zullen worden vermoed of onderkend, die van heuristische waarde zijn en het psychosomatische werk van den arts kunnen vereenvoudigen — maar het komt mij toch voor dat de grote drang in deze richting uit een bepaalden hoek komt, waaruit voor de psychosomatische geneeskunde niet de grootste winst is te wachten. Het is de hoek, waar het eenzijdig natuurwetenschappelijk denken nog volop zijn greep heeft op de geesten, waar het onderscheid tussen psychologische en physiologische waarnemingen en feiten, methoden en ervaringen onvoldoende wordt beseft, de psychosomatische connex als een gewone causale verbinding wordt gezien, en het heil ten slotte wordt verwacht van de oude beproefde natuurwetenschappelijke methoden en denkcategorieën, toegepast op den zieken mens. Deze richting in de psychosomatische geneeskunde, vooral in Amerika actief, zweert bij de statistiek. Zoveel lijders aan een maagzweer worden psychologisch onderzocht, desnoods in affect gebracht om de physiologische reactie op te nemen, in dit percentage worden neurotische verschijnselen gevonden, en dus wordt deze gevolgtrekking gemaakt. Ik wil aan deze statistische onderzoekingen van een psychosomatische werkploeg niet alle waarde ontzeggen, al vormt de benadering door verschillende onderzoekers, de zogenaamde dichotomie, een probleem op zich zelf, maar acht de betekenis toch betrekkelijk. De natuurwetenschap telt, meet, weegt; doch het psychische is niet quantificeerbaar, en het getal is hier irrelevant. Eén psychophysiologisch goed doorwerkt geval geeft dieper inzicht dan een lange reeks gesummariseerde waarnemingen, en is meer waard dan een grote statistiek. Toen Eckermann vroeg, wat hij onder een wet verstond, antwoordde Goethe: „Het enkele geval; en de uitzonderingen — dat zijn de millioenen andere gevallen" '''). Meer dan uit een statistische studie over persoonlijkheidsfactoren bij gastro-intestinale storingen leer ik uit de zorgvuldige analyse van één ziektegeval door Von Weiszacker 8) of Maeder. Bij de grondige analyse van een storing is het praegnante geval van het grootste belang. Het individuele der waarneming verdwijnt in de getallenreeks.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen