1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 98
80
J. LEVER
hield een oratisch betoog van ruim een half uur, waaruit voor de kenners reeds spoedig bleek dat hij het onderwerp niet beheerste. Was hij aanvankelijk vriendelijk, welwillend en correct, aan het einde werd hij meegesleept door zijn eigen welsprekendheid en richtte zich tot besluit tot Huxley en vroeg hem met een glimlach of hij via zijn grootvaders of zijn grootmoeders zijde van een aap afstamde 27). Een daverend applaus volgde, daar vrijwel ieder der aanwezigen antievolutionist was. Toen stond Huxley op, een man met een mes-scherp verstand en tevens een geboren debater. Hij verklaarde dat hij slechts in het belang van de wetenschap het woord nam. Hij was door de woorden van de bisschop in het geheel niet van de onjuistheid van zijn mening overtuigd. Maar hij had op grond van een aantal punten, die hij nader noemde, zich afgevraagd of de bisschop wel competent was om te spreken over een onderwerp waarvan hij zo weinig wist. En dan eindigde hij met de beroemd geworden uitspraak, dat een man zich er helemaal niet voor zou behoeven te schamen wanneer hij een aap als grootvader zou hebben. Wanneer er echter één voorouder zou zijn waai-voor hij zich schamen zou, en hiermee richtte hij zich tot de bisschop, dan zou dat een man zijn die (beschikkend over een veelzijdig intellect) niet tevreden zijnde met een groot succes op zijn eigen werkgebied, zich bemoeide met wetenschappelijke kwesties waar hij geen verstand van had, met de enige bedoeling hen te verdoezelen met een zinloze woordenvloed en de aandacht van de hoorders af te leiden van het punt in kwestie door welsprekende uitwijdingen, en door handig te apelleren op religieuze vooroordelen. Deze meesterlijke tegenstoot van Huxley oogstte grote bijval. Het debat werd nadien een overweldigd succes voor de aanhangers van Darwin toen Hooker als botanicus de resterende argumenten van Wilberforce ontzenuwde. De bisschop was totaal verslagen en zag van het woord af. In het kamp van de evolutionisten heerste de volgende dagen grote vreugde. Darwin was verrukt 28)^ en met recht, want sinds deze dag was het pleit in Engeland gewonnen. Hoe ging het echter buiten Engeland? In Frankrijk heeft het zeer lang geduurd aanvaard werd. Dit kwam met name door invloed van de gedachten van Cuvier, en vooraanstaande onderzoekers als Claude
voor de evolutie-theorie de nog altijd zeer grote door de tegenstand van Bernard (1813—1878) en
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1953
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 342 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1953
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 342 Pagina's