1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 330

296

W J A SCHOUTEN

de H S en de feiten als basis opnieuw op deze kwesties bezonnen' Men moet vooral commentaar op, en exegese van de H S niet vooi onfeilbaar aanzien, ook al wordt deze door theologen uit eigen kring veidedigd In alle menselijke redenering kan een fout sluipen, en misschien is een andere dan de gangbaie mening mogelijk, en mot strijdig met Gods woord Ook de conclusies uit natuuiwetenschappelijk onderzoek kunnen foutief zijn Vandaar deze vraag Ds Dokter. Spr (die dankte voor de uitnodiging om als gast tegenwoordig te zijn) meent, dat het noodzakelijk is, dat aanstaande piedikanten enigermate op de hoogte worden gebracht van de stand der natuurwetenschappelijke ondeizoekingen, met name als deze het getuigenis der Heilige Schrift schijnen te raken Een scheef gegroeide Schriftbeschouwing kan soms nodeloos conflicten veroorzaken Calvijn wijst m deze de goede weg, b v in zijn commentaar op Genesis 1 14—19 In de 19de eeuw wilde de natuurwetenschap haar gezag opleggen aan de wereld- en levensbeschouwing, en toen konden conflicten niet uitblijven De huidige natuurwetenschap beperkt zich meer tot haar eigen terrein, ZIJ staat op zichzelf met m de weg aan het geloof m Gods heilsopenbaring aan Isiael en m Jezus Christus Natuurkundigen en theologen zullen elkaar heel wat te doen moeten geven, dit is noodzakelijk en heilzaam, maar tot een breuk hoeft het geenszins te komen Antwoord Als er een gesprek zal worden gevoerd, moeten de deelnemers het eerst eens worden over de te volgen procedure Een ding moet echter vooraf vast staan Ieder voor zich moet bereid zijn te luisteren naar wat de H Schrift ons leert Dr C P Koene 1 WIJ hebben kansen voor de toekomst In de vijfde klasse A van het gymnasium wordt het vak natuurwetenschap sinds enkele jaren onderwezen Hierdoor is het mogelijk m de toekomst gevoel voor de natuurwetenschappelijke methode bij te brengen 2 De conferentie m Birkhoven was bedoeld om m eigen kring het eens te worden We waren het eens Waar blijft nu de conferentie met de theologen'' 3 De a s natuurfilosofen aan de V U moeten colleges filosofie volgen Waarom wordt niet voorgeschreven dat de a s theologen ook een college natuurwetenschappelijke grondslagen moeten volgen'' 4 Er IS belangsitellmg buiten de natuurwetenschappelijke kring, blijkend uit de 2e druk van de referaten van Birkhoven Er moet dus voorlichting blijven Maar die moet populair zijn, getuige de besprekingen van de referatenbundel m kerkbladen en dergelijke Antwoord De conferentie m Birkhoven over „De ouderdom der aarde" is een uitstekend inntiatief geweest Ik zou het toejuichen, als onze vereniging op deze weg voortging Prof Jonker De conferentie tussen natuurfilosofen en theologen staat op het program, maar men moet voorzichtig te werk gaan Denk aan de werkgroep die een begin heeft gemaakt Misschien zou een conferentie verhaast kunnen worden De wenselijkheid van het verplicht volgen van colleges over natuurfilosofische grondslagen door a s theologen kan aanhangig worden gemaakt bij de cura/toren van de V U De brochure over „de ouderdom der aarde" beleeft thans zijn 3e druk! Dr IJsseling vraagt naar de grondslag der vereniging Prof Jonkei De grondslag der vereniging ligt vast m de statuten Er IS geen kerkelijke mterpietatie Ook is met vastgelegd hoe letterlijk de grondslag moet worden opgevat De natuurwetenschap is geen beletsel voor het geloof, maar daarom kan er ook nog wel een verbinding zijn tussen die twee Dr J. R. van der Fhert Naast theologie en natuurwetenschap zullen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen