1953 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 128

no

BOEKBESPREKING

daarna iets anders schept Dat Hij zo steeds opkhmt We moeten dus schepping en ontwikkeling niet tegenover elkaar plaatsen Ze behoren bijeen" En even verder lees ik (p 230) „Gen 1 laat ons duidehjk (' J V ) zien, dat het n-ket waar is, dat de ene soort zo maar spontaan verandert in de andere soort Want de Schrift bericht ons juist de afzonderlijke scheppingsdaden van God" En even verder „Gen 1 leert ons, dat God de Schepper is van de soorten", en van elke soort nog wel éen exemplaar Allereerst de conclusie God begint bij het lagere Dat is dan helaas bij de schepping der landdieren op de zesde dag niet zo geweest, want daar lezen we (vers 24), dat God eerst het vee schept, dan de kruipende dieren en de wilde dieren, en m vers 25 staat eerst wild gedierte, dan vee, en ten slotte „alles wat op de aardbodem kruipt", derhalve het „laagste" het laatst ' De volgende pleil; dus helemaal niet voor de bewering . „God is ongetwijfeld bij de formatie van de dierenwereld voortgeschreden van het lagere naar het hogere" (p 238). De andere conclusie „God schiep de soorten" kan evenmin waar gemaakt worden Mij dunkt, hiervoor is geen enkel Schriftgegeven aan ite wijzen God schiep groene planten, vruchtbomen, vee enz, dat zijn heterogene groepen van bionten Ik vermoed, dat Prof De Bondt een ander soortsbegrip hanteert dan de bioloog Waarmee met gezegd wu zijn, dat ik zou ontkennen, dat God soorten schiep ' Het vervelende van dit alles is, dat men, na eerst beweerd te hebben, dat de Schrift iets duidelijk leert, alle kans loopt later zijn woorden terug (te moeten nemen Prof De Bondt zegt, dat Gen 1 ons duidelijk laat zien, dat het met waar is, dat de ene soort zo maar spontaan verandert m de andere soort En nu komt Prof Lever verklaren, dat met stelligheid gebleken is, dat de soorten met constant zijn en dat men volkomen terecM van een soort-evolutie kan spreken ' Dr J P de Gaay Fortman heeft m zijn artikel „Evolutie en Christelijke Wetenschap" (Gedenkboek der S S R 1886—1926, p 110) de klemmende vraag gesteld „Hoe staan wij tegenover de van wetenschappelijk standpunt goed gebouwde constructie, de gedocumenteerde hypothese der lichamelijke descendentie''" Blijkens dit artikel ging Prof Bavinck in de grond van de zaak aan deze vraag voorbij, althans in zijn opstel „Evolutie" in Verzamelde Opstellen En voor velen is evolutie in de zin van lichamelijke descendentie nog altijd synoniem met de mechanistisch-materialistische levens- en. wereldbeschouwing Maar er is een begin van kentering. En Prof Lever geeft nu een antwoord op de vraag van Dr De Gaay Fortman Daarom acht ik de rede van Prof Lever van het grootste belang voor een verdere discussie over het evolutie-vraagstuk, en ik hoop, dat deze rede er toe mag bijdragen, dat men in onze kringen scherper gaat onderscheiden tussen het Godloze evolutionisme en de door God gewilde en planmatig geleide evolutie HIJ is de Schepper en tevens de Onderhouder, de Bestuurder óok van het evolutieproces Dat er nog vele problemen blijven, spreekt vanzelf Prof Lever roert de lichamelijke afstamming van de mens niet aan Wat een vragen liggen hier nog op een antwoord te wachten ' Geldt de somatische descendentie ook voor de m e n s ' Prof Lever zegt wel (p 22), dat met de mens de schepping van de typen werd afgesloten, impliceert dat, dat een lichamehjke afstamming uitgesloten i s ' Moet die principieel uitgesloten worden geacht' Zo ja, w a a r o m ' Ik moge ten slotte deze belangrijke en heldere rede van Prof Lever in de belangstelling vooral ook van de leden van onze Vereniging aanbevelen ! J. VERSEVELDT

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen