Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1954 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 109

2 minuten leestijd

DE MENS IN DE BIOLOGIE

87

vertonen aan als aapmensen. Deze wezens schijnen reeds verschillende gebruiksvoorwerpen vervaardigd te hebben, zoals drinkschalen uit antilopenschedcls Van hen zijn ook resten van vuurhaarden overgebleven. Toen de eerste restanten van deze wezens gevonden werden, heeft dit een grote schok veroorzaakt. Hier meende men eindelijk de „missing link" tussen aap en mens te hebben aangetroffen. Nog niet zo bekend is, dat men gtdurende de latere jaren in nog oudere aardlagen overblijfselen gevonden heeft van wezens, welke nog weer meer op apen leken dan de Pithecantropus (fig. 10). Deze zijn met name in Afrika in meerdere exemplaren ontdekt. De best bekende noemt men Australopithecus prometheus. Er zijn verschillende argumenten welke er voor pleiten dat deze wezens met slagwapens op andere dieren jaagvlen en dat zij gebruik maakten van vuur. Zij moeten zo tussen 500.000 en 1.000.000 jaar geleden hebben geleefd. De vragen die deze gegevens bij ons oproepen zijn vele en van velerlei aard. De eerste is wel deze: of er aanwijzingen zijn dat de genoemde wezens in een sluitende afslammingsrij zijn te plaatsen. Of dus b.v. de Australopithecus zich via de Pithecantropus en de Neanderthaler tot de tegenwoordige mens heeft ontwikkeld. Op deze vraag moet geantwoord worden, dat het bewijs hiervan zeker niet gegeven is. Vele onderzoekers zijn er echter hoopvol van overtuigd dat, wanneer er nog meerdere vondsten bekend A^'orden, er ongetwijfeld een vloeiende reeks zal resulteren. Daar men met dergelijke profetieën vroeger ook al vele malen geheel mis is geweest, doen wij het beste vooralsnog de resultaten van het onderzoek af te wachten. Een tweede vraag welke wij moeten stellen is deze: dienen wij uit deze gegevens te constateren dat de mens ouder is dan 6000— 10.000 jaar? Het komt mij voor dat wij deze vraag bevestigend moeten beantwoorden. Zo is het ook zeer waarschijnlijk dat de mens er vroeger anders heeft uitgezien dan tegenwoordig. Natuurlijk leven er onder ons tevens vragen van geheel andere aard, n.l. : zijn deze gegevens niet in lijnrechte tegenspraak met de Bijbel en wordt ons geloof er niet in ernstige mate door belaagd? Wijzen de gegevens over de verwantschap van de mens met de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1954

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 290 Pagina's

1954 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 109

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1954

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 290 Pagina's