1954 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 75

MICHAEL SERVET

59

S. I. Haddad en A. A Khairallah. A forgetten chapter of the history of the circulation of the blood Ann Surg 104, 1, 1936 Max Meyerhoff Ibn An Nafis (XXIIWh cent) and the histoiy of the lesser circulation Isis 23, 100—120, 1935 F A. Willius A history of the heaH and rthe circulation Saunders Philadelphia 1948 Paul Diepqen Haben die Hippokratiker den Blutki eislauf gekannt' Kim Woch 16, 1820, 1923 Dr A. Schriebeek. Bloed en bloedvaten Het Spectrum Utrecht 1S50 C J Wynnaendts Francken Michael Servet en zijn marteldood (Calvin — Servet — Castelhon), Haailem, 1937 Emanuel Stickelberger Calvijn Kok, Kampen 1931 Charles O'Mulley. Servetus •— theologian and physician Journ Hist Med V n i , 378 (Oct) 1953 DISCUSSIE 1 Vraag van de heer J. C Molenaar Kwam het proces tegen Michael Servet en de gevolgen daarvan wel overeen met de opvattingen van Calvijn betreffende de godsdienstvrijheid"^ Handelde Calvyn in strijd met zijn eigen opvattingen'' Prof. Lindeboom Voor zover mij bekend, heeft Calvijn anders de vrijheid van geweten verdedigd 2 Vraag van Di Gerbrandy Het is een opvallend verschijnsel dat de ontwikkeling van geneeskundige kennis op de meest toegankelijke terreinen, bnvoorbeeld anatomie, gedurende eeuwen vrijwel nihil is geweest. Thans komt m kortere tijd een vermeerdering van kennis en inzicht tot stand die men kan meten met perioden van een mensenleeftijd Waar ligt de diepere oorzaak van deze tegenstelling'' Om een voorbeeld te noemen een goede obductie zou ten ti)de van Hippocrates reeds veel geleerd kunnen hebben over de bloedso'uloop, die geheel onbekend bleef Ook onbekend, toen ivaarnemingen m vwo over bloedingen het inzicht zeer hadden kunnen veroeteren. Waai ligt de oplossing van dit vraagstuk, m de geaardheid vn de menselijke geest of ook in uitwendige omstandigheden met name m de ontwikkelmgsgraad van natuurkundige vakwetenschappen, waarop de geneeskundige nu eenmaal moet steunen'' Prof Lindeboom De bloedsomloop is eerst m 1628 door Haivey b e schreven Deze kende nog niet de haarvaten als verbinding van arterien en venen Deze werden eerst door Leeuwenhoek onder het miscroscoop gezien Toen eerst weid de bloedsomloop bewezen Deze IS eigenlijk een physiologisch vraagstuk, dat dooi de anatomie niet geheel kan worden opgelost- (De obductie met de lege arterien bracht de onderzoekers op een dwaalspoor Galenus kwam verder, doordat hij wist, dat uit een aangesneden aiterie bloed spuit) De conceptie van Galenus verklaaide destijds de bekende feiten Bevangenheid in deze conceptie, met name m de leer der spiritus, bemoeilijkte de ontdekking zeer 3 Prof H. R. Woltjer maakt m verband met het door dr Geibiandy gezegde een algemene opmerking over de moeilijkheden van experimenteren en de gebondenheid daarm aan de tijdsomstandigheden, zowel wat inzichten als wat techniek betreft Hij vraagt a of Calvijn met Servet gesmeekt heeft zijn dwalingen te herroepen, b of de door de geneeskundigen voor Servet onderstelde doorgang van het bloed door het septum heen zo vreemd gedacht is, gezien de verschijnselen die optreden bij semipermeabele vliezen Prof. Lindeboom ad a Zeker heeft Calvijn Servet gesmeekt zijn opvattingen te herroepen Dit moet echter gezien woiden m verband met andere feiten, o a dat hij reeds jaren tevoren verzekerde, Seivet, als hij ooit m Geneve kwam, met levend te laten gaan Servet is in het proces soms uitdagend en agressief opgetreden, hij is echter onwaardig

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen