1955 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 217

DISCUSSIE

163

De spreker Indeidaad maar wi] niooten wel vooizichtig zijn met hierin een technisch wetenschappelijke mededeling te zien. De hee? Yeiseveldt Naar aanleiding van de vraag van prof Jonker valt op te merken, dat niet alleen het voorkomen en de bewerking van werktuigen belangrijk is als bewijs, dat wc inderdaad met fossielen van mensen te doen hebben, maar veoial ook de wijze van begraven hieiop wijst Bij de Neanderthaler rust het hoofd soms op platte stukken vuursteen, die er met opzet moeten z'jn neergelegd bij de Homo sapiens diluviahs is het stoffelijk ovcischot vaak bestiooid met rode oker (symbool van bloed') en liggen Cl werktuigen en sieraden bij het geraamte Wat de Pre-Adamieten betreft ir van Mierlo (in , De Openbaring Gods") ^) meent, dat deze „mensen" (de aanhalingstekens ziin van Van Mierlo) nu nog vooitleven dit in tegenstelling met de dei de mogeliikheid van prof Lever Het 7i]n de negers, mongolen enz Alleen het blanke ras zou van Adam (Noach) afstammen, alle andeie rassen kunnen iets met de fossiele mensen te maken hebben Ten slotte Als pi of Lever het paradijs wil stellen op rond 500 000 jaar geleden, geeft dit dan geen moeilijkheden met b v geografische bijzondeiheden vermeld in de Bijbel' Is het aan te nemen, dat de overlevering gedurende 500 000 jaar dergelijke bijzonderheden onvervalst heeft doorgegeven' De spieker • Van de voor de Neandeithaleis geleefd hebbende mensachtige voimen zijn ons geen graven bekend Wanneer de opvatting van Van Mierlo juist IS, dan zou dit betekenen dat de met-blanke rassen met aan de erfzonde van Adam zouden deel hebben Behoien de Joden tot het blanke r a s ' In de tropen zijn de laatste 500 000 jaren minder belangrijke veranderingen opgetreden dan m de gematigde en koude stieken Wy weten niet hoe lang overleveringen bewaard kunnen blijven' Openbaimg' Goddelijke leiding' De heer de Gaay Fortman Met zeei veel belangstelling en giote instemming met de hoofdlijnen van het betoog en de conclusies heb ik de voordiacht gevolgd Hoogstens zou ik in enkele detailpunten van mening verschillen Over een enkel ondel geschikt punt zou ik een vraag willen stellen n l over de dei de hypothese betreffende de geologische tijd, waarin wellicht de paiadijsepisode zou kunnen geplaatst woiden Als ik de spreker goed heb begrepen, valt volgens deze hypothese de paradijs-periode aan het emde van het pleistoceen Dan leeft ook de hom,o sapiens fossihs. In de kort daarna plaats hebbende zondvloed sterft dan die homo sapiens fossüis uit, en alleen de nakomelingschap van Adam overleeft m het gezin van Noach deze catastiophe Nu heeft de homo sapiens fossilis een vrij groot veispreidmgsgebied gehad Moet men nu volgens deze hypothese aannemen dat de zondvloed over een zeer gioot deel van de aarde heeft plaats gehad, eventueel ovei de gehele a a r d e ' Daartegen zijn toch wel zeer grote geologische bezwaien aan te voeren, waardoor deze hypothese wel zeer onwaarschijnlijk wordt De spreker Ik ben het geheel met uw beschouwingen eens Houdt men echter vast aan de 10 000 jaren enz, en wil men tevens de Pleistocene mensen als ware mensen beschouwen, dan volgt m deze redenering automatisch dat de zondvloed de gehele aarde bedekte Daar dit laatste m onze kring nog veel wordt gemeend het volgende Indien men aanneemt dat het woord ^)

Besproken m dit tijdschiift, deze jg blz 84

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen