1955 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 172

130

BOEKBESPREKING

wereld door, en /ijn als zaden uitcjestrooid aan vele v/atoren, en niemand weet, hoevcle er van ontkiemen In elk geval is ook deze nieuwste viucht van Tournior's pen voor psychotherapeutisch geïnteresseerde artsen en zielzoigers van belang G A L Plof dl J. H. van den Beiq Over neurotiserende factoren Callenbach, Niikerk, 1955 Plof van den Berg te Utrecht gaat ook m Leiden doceren, waar hii op 11 Maart j 1, als buitengewoon hoogleiaar m de phaenomenologische methode en de conflictpsychologie ootrad en ziin inaugurele rede over bovengenoemd onderwerp hield Hij betoogt daarin, dat de verwijding van hpt neurosebegrip samenhangt met een feitelijke toeneming van lichte neuroti'-che stoornissen, en zoekt enige factoren aan te geven, die die toeneming in de hand werken, waarbi] als eerste de gecompliceeidheid van het leven m onze samenleving wordt genoemd Wei-doordacht, m bevattelijke stijl ontworpen, wijst deze oratie een aantal gezichtspunten aan, die de oveidenkmg ten volle waard zijn G A L Dr M. J Elzinqa Heil en Genezing 102 blz Callenbach, Nijkerk z j Prijs ƒ 3 50 Nauwelijks hebben we van dezen schrijver zijn ,,Geloof en Geneeskunde ' mogen aankondigen, of een volgende pennevrucht vraagt onze aandacht H eruit blijkt, dat de auteur bezig blijft met dezelfde, of daarmede verwante, viagen en problemen, en daarin diepei tracht door te dringen Het voor ons liegende, keurig uitgegeven geschrift behandelt vele punten, die m hel gesprek tussen theologie en geneeskunde tor sprake kunnen komen Al deze onderwerpen zullen in onzen krmg grote belangstelling ontmoeten De schrijver tiacht een schets der situat e te geven en dan de door de Keik doorgegeven Bijbelse boodschap te laten horen bij het geven van een eigen visie De altijd actuele mctaphysische problemen der geneeskunde worden hier religieus belicht Over verscneidene daarvan ben ik sinds jaren in het bijzonder aan het denken, zodat een bespreking daarvan me u teraard zeer welkom is Wat m hot vorige boek v n dezen schrijver trof, valt ook hier op Er worden vele vragen aangeroerd, ook die zonder bezwaar wellicht ter zijde hadden kunnen gelalen worden (zoals b v geboortebeperking) Maar ze worden zeel ongelijkmatig behanaeld De trek naar een encyclopaedisch overzicht is hogelijk te waarderen Maar binnen het kleine bestek van d t geschrift ware het bijna meer aanbevelenswaardig de vragen alle ccherp aan te geven, dan hiei en daar een enkele op eens breed vanuit een bepaald standpunt te bespreken De aandacht voor een ziektegeschiedenis van Buma is onevenredig groot, terwijl van de psychosomatische geneeskunde geen bevredigende expositie wordt gegeven, doch reeds na enkele zinnen de kritiek vrij baan krijgt Het boekje is voor een bieden lezeiskring geschreven, niet alleen voor artsen, zelfs woorden als prognose en psychosomatisch worden m een n^ot verklaard Dit zij zo — maar wat dan te denken van een zinnetje als , HIJ (Galenus) ondc-ging ook de invloed van Plato en Athenacus", zonder enige verdere toelichting Persoonlijk heb ik ook grote medischhistorischc belangstelling, doch van Athenaeus weet ik bitter weinig Een encyclopaedic zegt, dat hij m het begin der derde eeuw na Christus leefde, Galenus stierf m het jaar 200 of 201 Hoevelen der eenvoudige en medische lezers zouden, naar de voorstelling van den schrijver, Athenaeus kennen'' Het z nnetje fungeert eigenlijk als opvulling m een heel kort geschiedkundig overzicht, dat, ook vanuit het beoogde doel, beslist

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen