1956 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 218

zonden De boekbespreking door J A van der Hoeven in het nummer van juni j 1 (over Piper's „Man en Vrouw") noopt mij tot enige opmerkingen De recensent last hier enige overpeinzingen van hemzelf m, welke m i bedenkelijk, c q verwerpelijk zijn Als hij schrijft ,,Getuigt het niet van gemakzucht, als een dominee een huwelijk tot een slecht huwelijk proclameert, dat de echtgenoten verkiezen elk een eigen kamer te hebben''" dan vraagt men zich af wat dit te betekenen heeft Van der Hoeven kan moeilijk volhouden dat iemand — zelfs een dominee — er over zal vallen dat men bij ziekte, lichaamsgebrek, onthouding en dergelijke bijzondere gevallen tot gescheiden slaapkamers zou overgaan Zoals het er staat leest men echter m de eerste plaats de algemene stelling, dus ook geldend voor lieden die met m genoemde situaties verkeren En wil van der Hoeven beweren dat het gescheiden-slaapkamersysteem een teken is van een goed huwelijk'' Op z'n minst zullen er dan wel ernstige moeilijkheden zijn, of erger De gewraakte critiek hjkt mij dan ook eerder een teken van gezond verstand dan van gemakzucht Buitendien is een dergelijke uitval naar de predikanten zonder vermelding van man en paard, niet bewonderenswaardig Ernstiger is het enthousiast onderschrijven van passages m Piper's Doek, waar m feite de „driehoek" aangeprezen wordt Zonder ,,nauw aansluiten bij een ander mens" (dan de huwelijkspartner), en wel voor ieder twee anderen (') dreigt er verstarring, kan men zich met goed ontplooien etc Dat Piper noch van der Hoeven hier het oog hebben op goede, verrijkende, stimulerende enz vriendschap — waarover discussie vrij overbodig lijkt m i — blijkt uit de volgende zinsnede, dat men moet bedacht zijn op het gevaar dat ,,uit de erotische gebondenheid een sexualiteit zou ontvlammen" Onduidelijk is het dus ook weer met Als steun voor deze twijfelachtige beweringen citeert van der Hoeven dan een zm uit een boek over o a "Woodrow Wilson, hetgeen echter geenszins die steun oplevert Alles bijeen stelt deze bespreking wel zeer teleur Bovenvermelde opvattingen lijken mij bepaald niet tot de „goede orde" van het huwelijk te behoren, integendeel Deze trigonometrie is wel zeer verlammend voor alle pogingen om met elkaai een twee-eenheid te vormen, de moeilijke opgave m elk huwelijk Het is aanzienlijk gemakkelijker deze opgave te ontlopen dan er iets van te maken, hetgeen wel eens vele jaren duren kan Recensent moet het maar met euvel duiden als menigeen bij het lezen van zijn betoog ietwat glimlacht ovei de wijze raad die kwistig speciaal aan de dominees wordt verstrekt meei psychologisch inzicht verwerven, met zedemeesteren e d Blijkbaar kan het echter geen kwaad als desondanks enig toezicht op de moraal uitgeoefend wordt, waartoe b v dominees krachtens hun ambt meer geroepen zijn dan artsen Dat van der Hoeven kennelijk weinig doordrongen schijnt te zijn van de gevaren, waarin het driehoeksbedrijf zo gemakkelijk verzeilt, en vooral van de bittere gevolgen er van voor de andeie partner en de kinderen, is iets wat men van een arts met een veeljarige ervaring niet zou verwachten WIJ hopen t z t andere en betere geluiden van hem te mogen vernemen' A VAN 'T RIET, arts

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen