1956 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 204

168

i'

F. T. DIEMER—LINDEBOOM

helderheid dienen te komen. Dit is wel zeer in het bijzonder het geval, wanneer gelijk de Sanitary Code of the City of New York sedert 1949 doet, de overheid door het stellen van bepaalde eisen k.i.d zijdelings een zekere officiële sanctie verleent. Dan behoort ook ten aanzien van juridische aspecten hieraan inhaerent, zekerheid te worden geschapen. Maar met die sanctionering is men, naar ik meen, niet op de goede weg. Hoe de aanvulling zal geschieden, hangt af vooral van het morele inzicht, dat bij de wetgeving leeft. Ter oriëntatie omtrent wat elders aan de gang is, nog kort het volgende : Bij de wetgevende lichamen van 6 staten van Amerika zijn ontwerpen van wet betreffende k.i.d. aanhangig gemaakt, te weten New York in 1948 en 1950, Virginia 1948, Wisconsin, Indiana en Minnesota 1949, en Ohio 1955. De eerstgenoemde 5 voorstellen, willen k.i.d. toestaan. Dat van Ohio verbiedt het ten enemale en verklaart het aldus verwekte kind onwettig. Het wil wie zich er mee inlaat straffen met een boete van 500 dollar en vrijheidsberoving van niet minder dan 1 en niet meer dan 5 jaar. Intussen is in Chicago (Illinois) op 13 december 1954 in een rechterlijk vonnis betreffende echtscheiding een uitspraak gedaan, die veel opzien heeft verwekt. Vastgesteld werd, dat heterologe inseminatie onwettig is, en van de zijde der moeder overspel oplevert, en dat het kind verwekt met sperma van een ander dan de eigen man, ook onwettig is. Een dergelijke inseminatie „with or without the consent of the husband, is contrary to public policy and good morals". Wat Europa betreft, in Zweden (waar de staatskerk zich officieel tegen heterologe inseminatie heeft uitgesproken), Denemarken, Noorwegen en Finland zijn door speciale commissies wetsontwerpen opgesteld. Deze commissies hebben steeds contact met elkander onderhouden. In hoofdzaak stemmen de ontwerpen met elkander overeen. Het Deense staat in bijzondere gevallen inseminatie ook bij een ongehuwde of met haar man niet samenlevende vrouw, toe. Het Finse ontwerp wil k.i.d. bij de ongehuwde vrouw strafbaar stellen. Volgens Noors en Fins ontwerp moet de donor steeds aan de echtgenoten onbekend zijn. Naar Deens en Zweeds ontwerp mag de arts een door de echtgenoten aangewezen donor kiezen, die toestemming gaf. In andere gevallen is de medicus tot geheimhouding verplicht lo). Klaarblijkelijk heeft bij de ontwerpers niet het inzicht geleefd, dat men aantreft bij de Académie des sciences morales et pohtiques, in Frankrijk, waarvan een commissie in 1949 met zoveel woorden uit-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen