1957 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 327

270

JOH. BLOK

toegeschreven moet worden, zal ieder agens dat de mutatiefrequentie verhoogt natuurlijk een verhoging van de frequentie van de betreffende afwijking tengevolge hebben. Bestraling heeft echter geen specifieke werking in dit opzicht. Vanwege de betrekkelijke zeldzaamheid van aperte door mutatie veroorzaakte mismakingen of afwijkingen, zijn deze veel minder te vrezen dan de achteruitgang in algemene gezondheidstoestand, die van verhoging der mutatiefrequentie het gevolg kon zijn. Het feit, dat de maximaal toelaatbare stralingsdosis in de loop der jaren steeds weer verlaagd is op grond van nieuw verworven kennis, zou de vraag kunnen doen rijzen, of de huidige normen nu veilig genoeg zijn of dat men deze over 10 of 20 jaar weer een factor 10 omlaag zal brengen. Dit laatste is niet erg waarschijnlijk. Enerzijds beschikt men momenteel over een veel uitgebreider, hoewel zeker nog niet volledige, kennis dan 20 jaar geleden, anderzijds is een voortgaande verlaging niet te verwachten, omdat men meer en meer nadert tot het natuurlijke stralingsniveau. Door natuurlijke oorzaken (kosmische straling, straling uit de bodem en uit huismuren, aanwezigheid van kalium-40, radium en koolstof-14 in het lichaam en van radon en thoron en hun desintegratieprodukten in atmosferische lucht) staat ieder mens aan een zekere straling bloot, die in een dosis ter grootte van 0,002 a 0,004 r per week resulteert. Een verdere verlaging van de maximale dosis voor bevolkingsgroepen (0,03 r per week) met een factor 10 zou deze dus reeds in de buurt brengen van de natuurlijke stralingsdosis. Hiermee is uiteraard nog niet bewezen dat een dosis ter grootte van de natuurlijke stralingsdosis onschadelijk is, een punt waarop wij later nog terugkomen, maar wel is duidelijk dat het geen zin heeft de maximaal toelaatbare dosis tot beneden deze grens terug te brengen, daar de natuurlijke dosis zelf van plaats tot plaats grote variaties kan vertonen. Welke effecten zijn het nu, die men door een verantwoorde vaststelling van een maximaal toelaatbare stralingsdosis wil voorkomen? Allereerst het genetisch effect, dat bij bestraling van weinig personen zelfs met doses van honderden röntgen niet aantoonbaar is, getuige de onderzoekingen onder de overlevenden van de atoombomexplosies in Japan, maar dat bij voortdurende bestraling van een bevolking als geheel op de lange duur zeker te verwachten valt. Hierover werd reeds gesproken. De overige gevolgen van overmatige bestraling, zoals men die in de eerste jaren na de ontdekking van de röntgenstraling

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen