1957 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 56

40

K. HARTSUIJKER

wetenschap. Zo sprak de botanicus Moll in 1910 in zijn rectorale oratie over vrije en toegepaste wetenschap, terwijl Van Slogteren in 1926 bij zijn inauguratie te Wageningen het hier geopperde probleem ook nog eens uitvoerig behandelde. Bij het herlezen van dergelijke redevoeringen kan men thans slechts verwonderd staan over het feit, dat nog zo kort geleden zulke kwesties zoveel hoofden konden bezighouden. De directe gerichtheid van een tak van wetenschap op de praktijk moge dan voor vele biologen in vroeger tijd iets onvvennigs gehad hebben, de medici, chemici en physici waren reeds lang met deze gedachten vertrouwd en deden er hun winst mee. Terwijl nog gedelibereerd werd of de phytopathologie wel als aparte tak van de botanie zou kunnen optreden, hadden de medici reeds lang een volledige faculteit veroverd. De enigszins vertraagde ontwikkeling van de phytopathologie in Nederland was oorzaak dat in de rij der prominente pioniers uit de vorige eeuw Nederlandse namen zeldzaam zijn. Er was dus een achterstand, die echter op heden schitterend is ingehaald. Terwijl Nederland door het bezit van zijn uitgestrekte koloniën een prachtig afzetgebied had voor eigen landgenoten, treft men in vroeger jaren bij de staf van proefstations e.d. een groot aantal buitenlanders aan. Het heeft jaren geduurd aleer Nederland zelf aan de vraag naar phytopathologen in voldoende mate kon voldoen. Intussen, een wetenschap wordt niet alleen tot wetenschap door het bestaan van leerstoelen. Maar haar ontwikkeling als zelfstandige tak van wetenschap is daarvan toch wel zeer sterk afhankelijk. In dat opzicht is de geschiedenis van de eerste tijd der phytopathologie in Nederland weinig glorieus. De spreekwoordelijke schrielheid der regenten heeft steeds een rol van betekenis gespeeld en ware het niet, dat de ontwikkeling in het buitenland en de veelheid van praktische nroblemen een sterke stimulans waren geweest, ik zou U de toestand van vandaag niet graag hebben uitgetekend. De historie van een tak van de natuurwetenschap is als regel moeiliik rechtlijnig op te bouwen. Terwijl de theologie zich blijft verdiepen in de oude kerkvaders en vele philosophen zich nog steeds uitvoerig met de klassieke en middeleeuwse denkers bezighouden, ligt het eigenlijke begin van vele natuurwetenschappen pas in veel later tijd. In elk geval geldt dit voor de phytopathologie, waar de historie eigenlijk pas goed begint omstreeks het midden van de vorige eeuw.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen