GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 133

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

RONDBLIK

109

— ohne Ergebnis. Es gereicht ihm jedenfalls zur Ehre, dasz er sich nicht der Majoritat der Fachgenossen unterwarf, sondern tapfer seine eigene Überzeugung verteidigte. Aber freilich, er konnte nicht anders. Die letzte Triebfeder seiner gesamten Forschertatigkeit war namlich religiöser Art. Ihm ist die Natur das Werk eines Schöpfers, welcher unbeschadet seiner Erhabenheit den Menschen verstandlich, im Prinzip voUstandig verstandlich ist, wenngleich sich dies Verstandnis ihnen nur allmahlich, unter groszen Mühen, schrittweise enthüUt. Deswegen musz das System einer Wissenschaft von der Natur ein einheitliches Ganzes sein. Widersprüche in ihm, Unbestimmtheiten oder schon das Fehlen innerer Zusammenhange verplichten, tiefer einzudringen. Bei der Aufstellung der Relativitatstheorie hatte der Zug zur Vereinheitlichung ungeahnte Erfolge herbeigeführt. Konnte Gott es nun so eingerichtet haben, dasz bei den Elementarvorgangen der blinde unverstandliche Zuf all regiert? Oder ist der Anspruch auf Erfassung der Natur als objektiver Gegebenheit überhaupt nur ein veraltetes Vorurteil? Gegen beides verwahrt sich EINSTEIN mit voller Entschiedenheit. Für die entgegenstehende Ansicht hat er, der Gütige, eigentlich alles Verstehende, gelegentlich den harten Ausdruck ,,Mode" gebraucht. „Wenn ich in den Grübeleieni eines langen Lebens etwas gelernnt habe", zo schrieb er mir am 3 Februar 1955, „so ist es dies, dasz wir von einer tieferen Einsicht in die elementaren Vorgdnge viel weiter entfemt sind, als die meisten unserer Zeitgenossen glauben". Nun, darüber musz die Zukunft entscheiden." Eigenlijk vind ik deze laatste opmerking van von Laue een beetje dooddoenerig. Hij trekt zich wel in een heel zware bunker van voorzichtigheid terug. In het begin van het citaat spreekt von Laue over een „grotere teleurstelling". Even te voren had hij het namelijk over een andere teleurstelling gehad, de geweldige, maar vergeefse inspanning van Einstein zijn z.g. algemene relativiteitstheorie, waarin hij zijn speciale relativiteitstheorie (1905) zo veiruimd had, dat zij ook de zwaartekrachtsverschijnselen omvatte (ca 1917), nog verder te generaliseren, zodat zij ook de gehele electriciteitsleer overkoepelde. Noch hem, noch andere onderzoekers van betekenis is dat gelukt. ,,Schlieszlich" ,zegt von Laue, „sind sie wohl alle zu der Überzeugung gekommen, dasz die Zeit dafür nicht reif ist". Dit zei von Laue in 1955. Mag men de recente, sensationele persberichten over Heisenberg's mededelingen op een natuurkundig colloquium, al is het maar ten dele, geloven — en ernstige theoretici kennen, al achten ze de berichten voorbarig, er toch wel waarde aan — dan zou aan Heisenberg gelukt zijn, wat Einstein nog niet had mogen gelukken. De tijd zou in 1955 toch rijper geweest zijn, dan von Laue vermoedde. „Die Weltwoche" van 14 mei 1.1. weet zelfs te vertellen : „Professor Heisenberg wird seine Formel am 25 April in Berlin anlasslich der mehrtagigen Feiern zum 100 Geburtstag von Max

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1958

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 340 Pagina's

1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 133

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1958

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 340 Pagina's