1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 81

NOTULEN

65

specialist mag een experiment wel doen, wat voor een ander te gevaarlijk is en dus ontoelaatbaar moet zijn Bij de beproeving van nieuwe geneesmidlelen worden vooral m Amerika veel proeven gedaan door fabrieksdokters, ook m Zwitserland De industrie propageert dus haar eigen geneesmiddelen Is het met wenselijk toch uit te spreken, dat een algemene grens voor verantwoordelijkheid moet liggen bij de kliniek, d w z proeven moeten plaats hebben alleen m klinieken, dus onder wetenschappelijk toezicht en met door prive-artsen of medisch fabriekspersoneeP Antwoord spreker De ,,goede" industrie streeft er naar nieuwe middelen eerst dan op de markt te brengen, als ze m klinieken van erkende naam zijn beproefd De heer Landwehr vraagt de mening van prof Lindeboom omtrent het volgende Mag men met het experiment, wanneer het genomen wordt in het directe belang van de patient zelf, de grens van het al of niet toelaatbare met wat ruimer trekken dan wanneer het experiment bedoelt uisluitend de wetenschap verder te brengen' Antwoord spreker Ongetwijfeld Wanneer de toestand van een lijder ondraaglijk of hopeloos IS, mag men met een operatie of medicament, waarbij kans op verbetering of genezing bestaat, veel verder gaan De heer Woltoer zou gaarne enige aanvulling geven op hetgeen prof Lindeboom medegedeeld heeft over de methode volgens welke in de jaren voor de tweede wereldoorlog, op Java, prof L Otten de toenmalige leider van de pestbestrijdmg, de waarde onderzocht heeft van het door hem gevonden pe^t-vaccm (bereid met behulp van de z g „stam-Tjiwideh" bij Bandung) Spreker heeft met Otten toen m het bijzonder over de ethische zijde van de methode gesproken en heeft daaraan de volgende herinneringen gehouden Op grond van langdurige, vroegere onderzoeken en resultaten van toepassingen bij de bestrijding op Midden-Java was Otten al meer sceptisch gestemd geraakt tegenover het m het toenmalige Brits-Indie veel gebruikte en ook op Java toegepaste Hafkm-vaccm Terwijl men naar de mening van het B B (Binnenlands Bestuur) opmerkelijke resultaten te zien kreeg, richtte de kritiek van Otten zich daarop dat men helemaal geen bewijs voor het verband tussen vaccin en resultaat had Immers iedere epidemie loop nu eenmaal ten einde en het kon zijn dat de toepassing van het vaccin samenviel met de normale afloopperiode van de pest en dat de vermeende correlatie tussen vaccin en resultaat een zuiver toevallige was Al meer werd het Otten duidelijk dat men statistische proeven moest nemen, nl twee zeer grote volkomen vergelijkbare groepen vormen en de ene met het vaccin, de andere met het placebo behandelen De gioepen werden gevormd door m het ene gezm wel de man, met de vrouw, wel het oudste kmd, niet het tweede enz m te spuiten en bil het naburige gezm niet de man, maar wel de vrouw enz — Nadat Otten het door hem bereide vaccin eerst op zichzelf en zijn naaste medewerkers beproefd had om zich te oriënteren omtrent eventuele schadelijke nevenwerkingen en geconstateerd had dat die met optraden, gmg hij over tot de om-on-om-proef, eerst op kleinere, later op grotere delen der bevolking De lesultaten waren prachtig en bewezen ondubbelzinnig de Wciarde van het vaccin Als ik opmerkte, dat in een vroeger stadium, toen hij wel sterk vermoedde, maar niet redelijke zekerheid had van het nut van het vaccin, veel mensen stierven, die gered hadden kunnen worden, antwoordde Otten dat bij toepassing van een middel, waarvan de doeltreffendheid niet voldoende geweest was en later zou blijken zelfs met

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen