Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 50

2 minuten leestijd

DE CHRISTEN-ARTS AAN HET STERFBED door H. R. WOLTJER

„Moet het nu zó?" „Moet het nu heus zó?" De voorzitter van de Redactie, prof Lindeboom, had mij, in verband met een „Rondblik", het symposiumverslag in het mei-nummer van den jaargang 1957 van het Amerikaanse tijdschrift Christian Medical Journal over bovengenoemd thema toegezonden en mijn reactie, waarmede ik de lectuur besloot, gaf ik zoeven weer. Moet het nu inderdaad op die koel-zakelijke, simplistisch-logische manier? O, wat weten de schrijvers alles akelig precies. Is ze nooit de schrik om het hart geslagen bij het lezen van Matth. 7 : 21—23 „Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet den wil mijns Vaders, die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Here, Here, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en in uw naam boze geesten uitgedreven en in uw naam vele krachten gedaan? En dan zal ik zeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij werkers der wetteloosheid." Het verslag riep gelijksoortige gevoelens bij mij op als het, welhaast in „a matter of fact way", spreken in art. 6 van het Statement of belief of the Christian Medical Society over „the everlasting punishment of the lost". Reeds eerder kwam ik in dit tijdschrift (jg. 1955, blz. 10) er tegen op, dat op een dergelijke manier omgegaan wordt met een vraagstuk, waarmede wij niet anders dan met diepe ontroering en huivering en met de uiterste voorzichtigheid kunnen bezig zijn. Ook als, ik erken het, niet uit het oog moet worden verloren, dat we hier met een symposiumverslag te maken hebben, dat bijna in telegramstijl is weergegeven en dat scherpe, zakelijke formulering wil bieden, dan gaat de gevolgde wijze van behandeling toch nog geheel tegen mijn gevoel in. Het begint al met de scherpe scheiding in: A. „The non-Christian patient" en B. „The Christian patient". Ik bedoel niet, dat die verdeling er niet uiteindelijk zou zijn, maar kunnen wij die zó rechtlijnig, zó, als het ware, goedkoop maken? Is het niet veel moeilijker uit te maken of iemand werkelijk een Christen is, iemand, die op den Heer, op Jezus, zijn vertrouwen stelt (Hand. 16 :

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1958

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 340 Pagina's

1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 50

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1958

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 340 Pagina's