1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 308

WAT WILLEN WE? „Rerum novarum" is de titel van een bijdrage in ons tijdschift, gedateerd ,,October 1945" (jaargang 1946, blz. 62 e.v.), waarin Lindeboom, vanuit de nieuwe aanpak, die het bevrijde Nederland toen dreef, in een bewogen, bezield artikel, met vooruitziende blik, onze Vereniging de weg in de toekomst wijst. „Oproerige krabbels" had hij er eerst boven willen zetten: „Ik kom dus tot de gevolgtrekking, dat er voor onze Vereniging veel werk aan de winkel is, mooi werk. Intrinsiek kan ze haar leven verdiepen, extrinsiek kan ze beïnvloeden en voorlichten een maatschappij, die om voorlichting schreeuwt". En daaraan ging vooraf: „. . . . wij moeten niet met een minimum zien uit te komen, ook als vereniging, doch een maximum trachten te presteren." Nadere bezinning doet hem voor het programma, dat hij, na „terugblik" en „inkeer", in acht punten ontvouwt en met een „vooruitzicht" besluit, de beginwoorden van een pauselijke encycliek als opschrift kiezen. Het is, wat een romanticus een trompetgeschal, of, misschien nog mooier, een klaroenstoot zou noemen, maar, nu afgezien van alle romantiek, het is een oproep, die ieder, wie het wel en wee onzer vereniging ter harte gaat, ten zeerste tot lezen en herlezen kan worden aanbevolen. Waarom het ons thans echter vooral te doen is, is wat Lindeboom in punt 3 schrijft over het „Orgaan". „De oude jaargangen van het orgaan bevatten ongetwijfeld een schat van belangrijke studies op velerlei gebied. Wel kost het, naar verluidt, de redactie veelal enige moeite om de 3 of 4 nummers jaarlijks geregeld te doen verschijnen. En de deeltjes zijn niet groot, men bindt het beste vier of vijf jaargangen samen! Het publiceren er in heeft ook niet zo heel veel aanlokkelijks — de lezerskring is zeer gering; buiten de vereniging wordt het haast niet gelezen. Zou hierin geen verandering te brengen zijn? Is het niet mogelijk onder niet-leden meer abonné's te winnen? Ligt het in de verschillende universiteitsbibliotheken geregeld ter lezing? Neen. Daaraan zouden we het alvast toch reeds geregeld kunnen toezenden. En tussen haakjes, zouden we er niet een wat pakkender naam aan kunnen geven, bijv.: „Geloof en Wetenschap". De huidige wijdlopige en ouderwetse naam „Orgaan van de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen