1958 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 261

NORM EN NORMALITEIT IN DE PSYCHIATRIE

213

vorming het zijnsbegrip en het waardebegrip vaak door elkaar haalt, ontstaat op dit gebied bijzonder veel verwarring. Een bekend voorbeeld moge dit toelichten. Vanuit statistisch natuurwetenschappelijk oogpunt is een bepaald percentage homosexuelen binnen een bepaalde bevolking als „normaal" te beschouwen. Dit wil echter niet zeggen dat men daarom voor een bepaald individu of ook wel voor een bepaalde gemeenschap de homosexualiteit als normaal kan aanvaarden in die zin, dat vanuit anthropologisch oogpunt gezien de homosexuele bestaansvorm aan een bepaalde norm voldoet. Een berucht voorbeeld op dit gebied is het onderzoek van Kinsey, die op geen enkele wijze toonde dat hij met het verschil tussen zijnsbegrip en waardebegrip bekend was. Zo zouden tal van voorbeelden te noemen zijn waar een verwarring van inzicht tot wonderlijke resultaten en beschouwingen aanleiding geeft. Voor de medicus en ook voor de psychiater is echter met een duidelijk onderscheid van waarde- en zijnsbegrip, van norm en normaliteit, nog niet elke problematiek opgeheven. Ik wees er juist op dat zijn werkterrein grenst zowel aan dat van de geesteswetenschap als aan dat van de natuurwetenschap, zonder dat hij telkens duidelijk kan aangeven welke visie of welke methode op een bepaald moment overheerst. Hij zal zowel een open oog moeten hebben voor de inzichten van de ene groep als voor die van de andere. Het inzicht, dat de homosexuele bestaanswijze vanuit anthropologisch oogpunt tekort schiet in de verwerkelijking van de typische menselijke mogelijkheden, zal niet wegnemen dat hij toch voortdurend er naar streeft op natuurwetenschappelijke manier inzicht te krijgen in de „oorzaken" van de homosexualiteit. Dit alles brengt met zich mede, dat men zich telkens weer afvraagt op welke wijze de begrippen norm en normaliteit het beste omschreven en gehanteerd kunnen worden. De medicus is hierbij vooral geïnteresseerd bij de problematiek van de gezondheid. Over de begrippen gezondheid en ziekte is dan ook herhaalde malen geschreven. Jaspers heeft in zijn „Allgemeine Psychopathologie" reeds een uitweiding opgenomen over de begrippen gezondheid en ziekte die in onze tijd nog met vrucht is te lezen. Ook Rümke heeft in zijn recente eerste deel van zijn „Psychiatrie" (1954) enkele bladzijden gewijd aan het ziektebegrip in de psychiatrie, waarbij zowel uitspraken van de klassieken in de oudheid als nieuwe opvattingen en definities aan de orde komen. Muller Suur heeft zelfs een heel boek gewijd aan de proble-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen