1959 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 136

R.ondhlik DE VERANTWOORDELIJKHEID

VAN DE

NATUURONDERZOEKER

Wie Robert Jungk, Heller als tausend Sonnen (Nederlandse vertaling Licht van duizend zonnen) of een ander boek van dezelfde stiekkmg heeft gelezen, weet voor welke ernstige gewetensconflicten de beoefenaars van de atoomfysica kwamen te staan, toen de eerste kernsplijtingen waren gelukt Zij begrepen welke desastreuze gevolgen het zou kunnen hebben, mdien de vrijgemaakte atoomenergie voor oorlogswapenen zouden worden toegepast De vooraanstaande onderzoekers op dit gebied hebben feitelijk allen getwijfeld en geaarzeld, of zij wel mochten doorgaan op de ingeslagen weg De twijfel en aarzeling die m de jaren 1940—1945 aan het licht kwamen, bestaan thans nog Vele natuuronderzoekers vragen zich ook nu nog met grote zorg af, of zij het voor hun geweten kunren verantwoorden resultaten van het wetenschappelijk onderzoek bekend te maken, waarvan ZIJ weten, dat deze gebruikt kunnen woiden voor fatale verwoestingen, ja misschien voor de uitroeiing van het leven op aarde Volgens een bericht m de dagbladen is deze kwestie ook ter sprake gekomen op het 21ste congres van natuurfilosofische en technologische faculteiten, dat begin april te Delft werd gehouden Na een serie lezingen over „Onderzoek en verantwoordelijkheid" werd op de laatste dag van dit congres on^er leiding van pi of dr H Wagenvoort een forumdiscussie gehouden over de verantwoordelijkheid van de natuurwetenschappelijke onderzoeker Naar aanleiding van een gestelde vraag over het afstaan van resultaten van een onderzoek aan een andere mogendheid om daardoor de balans van de „paraatheid" m evenwicht te houden, ontspon zich m dit forum een uitgebreide discussie Dr C J Dippel vroeg m aansluiting van de gestelde vraag, hoe men dan denkt over natuui wetenschappelijke onderzoekingen die geheim worden gehouden Hij was van oordeel, dat bij een volgende oorlog zulke vernietigende stoffen zullen worden gebruikt, dat of het leven geheel afsterft, of dat dit geheel anders zal worden Hij was vooral ongerust over hetgeen andeien zullen doen, zonder de voorkennis van de natuurondeizoeker, met wat deze heeft gevonden Hij achtte het een zedelijke plicht de samenleving mede te delen wat men te verwachten heeft Daartegenover werd betoogd, dat een natuuronderzoeker, wanneer hij bang IS dat het door hem te bereiken resultaat misbruikt zal worden, zich van het begin af aan het onderzoek moe^, onttrekken Van militaire zijde werd door It -generaal Th E E H Mathon hier o m tegen m gebracht, dat een beslissing over het al dan niet georuiken van de wapens, alsmede welke wapens, een besluit is, dat bij de hoogste overheid ligt en dat nooit lichtvaardig genomen mag worden Prof dr ir C J D Verhagen heeft m dit forum er nog eens de nadruk op gelegd, dat vooral ook de wetenschapsmens en de natuuronderzoeker heeft mede te werken tot het maken van een leefbare wereld, waar nog door een ander forumlid aan werd toegevoegd, dat ook de natuuronderzoeker en de wetenschapsmens allereerst mens moet zijn en dan pas onderzoeker Prof dr H Wagenvoort heeft de discussie gesloten met een woord van dank voor de grote belangstelling waarmee de krmg van studerenden de bespreking van de vraag naar de verantwoordelijkheid heeft gevolgd

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen