1960 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 135

KERNENERGIE EN NEDERLAND

107

neutronen. Deuterium doet dit laatste veel minder en is daardoor veel beter moderator, ook al is de atoommassa het dubbele van die van het lichte waterstofatoom en daardoor de energieoverdracht per botsing veel geringer. Zwaar water is ook veel beter moderator dan licht water (maar ook veel duurder!). Worden nu splijtstof en moderator tot één homogene vloeistof verenigd, dan spreekt men van een homogene vloeistofreactor. Bij de bespreking van het suspensiereactorproject van Went zullen we hier nog op terug komen. Maar, al is Weinberg overtuigd van het grote belang van de homogene, langzame vloeistof-kweek-reactor voor de asymptotische energievoorziening van de mensheid, zo waarschuwt hij toch, dat er nog heel wat tijd en inspanning overheen zal gaan vóórdat een dergelijke reactor volkomen betrouwbaar, a.h.w. in weer en wind, zal kunnen werken. 5.

Kernenergie en Nederland.

Maar nu de vraag: wat wil en kan en moet Nederland doen en wat doet het? 5.1 Bij de bespreking van deze vragen zal ik — wat het algemene gedeelte betreft — dankbaar gebruik maken van hetgeen prof. dr. J. H. de Boer, wetenschappelijk adviseur van de Staatsmijnen en voorzitter van de Wetenschappelijke Advies-Raad (W.A.R.) van het R.C.N., heeft gezegd op een persconferentie, die door het Ministerie van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen op 23 november 1959 te Amsterdam belegd was. Prof. de Boer sprak over: „Wat doet Nederland op het gebied van de „Atoom"-wetenschappen?" Leest men de tekst van die conferentie rustig na, dan wordt men toch wel zeer versterkt in de mening, dat in de pers en anderszins soms wel heel lichtvaardig geoordeeld wordt over de inspanningen van Nederland op het gebied van de kernenergie. Er is heel wat op gang gebracht, er wordt heel wat werk verricht en er wordt nog heel wat voorbereid. Natuurlijk zijn er moeilijkheden, zelfs zeer ernstige, en natuurlijk zijn er controversen, ook soms zeer ernstige; in dat opzicht staan we niet achter bij andere landen! Met drie recente voorbeelden zou ik deze bewering willen toelichten. Ten eerste, in de inleiding werd reeds vermeld, dat in de Verenigde Staten dr. Chauncey Starr sprak van het bestaan van een mythologie t.o.v. de kernenergie. Een enkel cffaaE" „ . . . . all societies, including our own, have been as much guided and controlled by myths as by natural laws and proven facts. . Because it is customary for most popular myths to be dramatic, they

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen