1960 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 58

42

CONFERENTIE OVER „GELOOF EN NATUURWETENSCHAP"

en technische vorming maakt ons eerder deist Voor ons geloof moeten WIJ ons meer baseren op de ontmoeting van God met ons Het doel van het gesprek tussen fysici en theologen moet zijn de behoefte van de gemeente, haar beviijdmg uit haar „natuurlijke" gevangenis Dr Howe was dit laatste met dr Dippel eens Maar bij de gelovigen leeft ook de Godsvraag „Wie, wat is God?" Men moet God niet alleen maar laten functioneren De heer A Hofman vroeg naar de plaats van het wonder Prof von Weizsacker antwoordde dat men met wonderen moet oppassen Vele wonderbeschrijvmgen zijn massapsychologisch op te vatten Wat verstaat men onder „wonder"' Resultaten van de techniek, van de geneeskunde, van oorlogsvoering zijn voor onmgewijden ook wonderen Moet men een wonder opvatten als een doorbreking van natuurwetten' Neen, m a a r als getuigenis van een bovenmenselijke macht Dr Howe wees er op dat men, wat de wonderen betreft, zich vooral op het Paaswonder moet concentreren Tot slot een subjectieve opmerking van Uw verteller Ik ben erg dankbaar deze conferentie met haar prachtige, stimulerende referaten bijgewoond te hebben Tot mijn spijt moest ik mijn aanwezigheid tot twee dagen beperken In zeker opzicht heeft de conferentie mij iets anders gegeven dan ik verwacht had Er was op deze dagen een discrepantie tussen de titel der conferentie „Geloof en Natuurwetenschap" en het besprokene De hoogstaande referaten plaatsen de verhouding ,,natuurkunde en theologie" in het centrum De hoofdaandacht voor de theologie richtte zich op de algemeen-godsdienstfilosofische zijde De problemen van het specifiek Christelijke, op Gods openbaring gefundeerde geloof, kwamen weinig aan de orde Uit het hier volgende verslag blijkt dat op de derde dag dr De Jong wel de aandacht er op gericht heeft Maar op de tweede dag waren de vragen van prof Woltjer (Is het zinvol of zinloos om „de natuurwetenschap te beoefenen bij het licht van de bijbel"'), dr Furnee (Kan de fysica ook iets van de theologie verwachten door het gesprek') en de heer Hofman met m staat een algemene discussie in deze richting ontketenen Prof von Weizsacker verwacht als fysicus niets van de theologie Ook heeft de moderne natuurkunde geen aanknoping aan de bijbel De bijbel geeft geen oriëntering ten aanzien van de fysische wetenschap Wel voor persoonlijke beslissingen De vraag van prof Woltjer verdient de bijzondere belangstelling van de leden van onze Christelijke Vereniging van Natuur- en Geneeskundigen, m verband met art 1 van h a a r statuten (zie blz 3 van de omslag van dit orgaannummer) Heeft dit art 1 inhoud' Welke' Het zou goed zijn dat deze vraag m een vergadering of congres van onze vereniging zelf eens aan de orde werd gesteld R

L KRANS

Zondagmiddag besloot dr J M de Jong, conrector van het Theologisch Seminarium der Nederlands Hervormde Kerk te Driebergen, lid van de Hervormde Commissie voor geloof en natuurwetenschap, de conferentie door m een toespraak, onder de samenvattende titel „Schepping en Natuur", nader m te gaan op hetgeen door dr Howe en prof von Weizsacker de vorige dagen was te berde gebracht Herinnerende aan de geschriften van Augustmus, waarin vier malen, met tussenpozen van een paar of meer jaren, over de schepping wordt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen