1961 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 78

58 van wit en groen beter waarderen dan de heirode band met het moeilijk ontwarbare monogram Wat de (korte) voordracht „Entropie en leven" betreft, vraag ik me wel af of aan een groot fysicus als Planck wel voldoende recht gedaan wordt Ook al heeft hij de mooie, scherpe onderscheiding tussen „entropiestroom" en „entropieproductie" m de thermodynamica der irreversibele processen, waartoe nrof de Groot zulke belangrijke bijdragen geleverd heeft, met gekend, of met gehanteerd, zo kan ik me haast met voorstellen, dat iemand van Planck's formaat niet geweten en volkomen beseft zou hebben, dat m een open stelsel wel degelijk entropieafname kan optreden, zoals prof de Groot zo mooi illustreeit aan het eenvoudige voorbeeld van een warmtegeleidende staaf, die aan het ene uiteinde verwarmd en aan het andere gekoeld wordt Ook Schrodinger komt er niet al te best af Verder zou ik willen vragen m hoeverre een levend wezen als „thermodynamisch systeem" beschouwd mag worden Met welke p a r a meters wil men het beschrijven en met hoevele' En wat is de bewijskracht van het experimentele materiaal voor de toch wel heel ver gaande conclusie van blz 120 Het blijkt dus dat, mits men wel bedenkt dat levende wezens open systemen zijn, de thermodynamica geheel en rechtstreeks toepasbaar IS op biologische systemen " Ik vermoed, dat de nauwkeurigheid van de metingen toch maar een zeer beperkte is, gezien de moeilijkheid van het onderzoek Er lijkt mij niets op tegen bij alle experimenteel onderzoek voorlopig, tot nader order, uit te gaan van de geldigheid van de thermodynamica van open systemen ook voor levende wezens, maar we hebben toch heus wel geleerd, dat men met vergaande extrapolaties uiterst voorzichtig moet wezen

BOEKBESPREKING Ten opzichte van de laatste voordracht, zou ik, zonder iets te kort te willen doen aan de grote verering, die ik prof Rumke toedraag, wel enige teleurstelling willen uiten, dat hij op een bepaald punt de discussie afbreekt, waar ik nu juist gaarne meer gehoord had Als hn nl (blz 165) gezegd heeft „Wanneer de mens de dood helder bewust als het onvermijdelijke emde van het leven beleeft, dan komen daar innerlijke reacties op Deze zijn typologisch verschillend (Jaspers)", typeert hij kort een vijftal reacties, maar zegt bij de zesde abrupt „De zuiver godsdienstige reactie laat ik hier buiten beschouwing Ik mag deze bekend veronderstellen " — Ik weet niet of de spreker ook over dit punt wel voor doktoren m Arnhem gesproken heeft (waarnaar hij op andeie punten zich genoodzaakt ziet te verwijzen), maar hoe dan ook, juist hier zou ik gaarne meer gehoord hebben Kan er werkelijk gesproken worden van „de" zuiver godsdienstige reactie' En mag die „hekend" verondersteld worden' Veel heb ik ook gehad aan de pastorale overwegingen van ds A Hijmans, n a a r ik meen, em Ned Hervormd predikant te Amsterdam HIJ vermeldt de uitgave onzer Vereniging ,,De Christenarts aan het sterfbed" niet, ofschoon die veel met zijn onderwerp te maken heeft en hij overeenkomstige litteratuur wel a a n haalt Het vermoeden rijst, dat het boekje hem m e t bekend is Mocht dit inderdaad zo zijn, dan hebben we hier weer een symptoom van de betrekkelijk weinige bekendheid van ons werk bij „buitenstaanders" en wij zijn zelf door onze veelszins defensieve houding en ons wel wat opsluiten m eigen kring daaraan met onschuldig H R W

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen