Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1962 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 31

2 minuten leestijd

BIJBEL EN NATUURWETENSCHAP OVER HET VERLEDEN

19

wetenschap niet uitgesloten, en zullen alle betrouwbare informatie omtrent het verleden ook van die zijde dankbaar hebben te begroeten en bereid moeten zijn ons wereldbeeld ten aanzien van het verleden te laten beheersen ook door op natuurwetenschappelijke wijze verdiepte inzichten. De vraag is alleen maar: kunnen wij inderdaad van een betrouwbaar verdiept inzicht spreken dat zoveel gezag heeft dat ons wereldbeeld omtrent het verleden erdoor wordt bepaald en andere wereldbeelden noodzakelijkerwijs moet vervangen. Want de mens heeft zich altijd wel min of meer een beeld van het verleden gevormd, hetzij mythologisch, als product van menselijke fantasie, hetzij min of meer wetenschappelijk, als product van Grieks of modern-Humanistisch wijsgerig denken, hetzij ook op grond van wat hij meent dat in de Schrift geopenbaard is, een Bijbels wereldbeeld dus, of ook op grond van een synthesepoging, bijvoorbeeld tussen de laatste twee. Daarmee raken we aan een kernprobleem van ons onderwerp, zoals het, dacht ik tenminste, binnen de kring der Schriftgetrouwe christenheid vaak wordt gezien en gesteld: welk gezag kan de natuurwetenschap , hebben naast de Bijbel, mensenwoord naast Gods Woord. Ik geloof echter dat deze probleemstelling, die twee zelfstandige autoriteiten naast elkaar veronderstelt, radicaal fout is, omdat de mens de Scheppingsopenbaring eerst in het licht van de Woordopenbaring kan verI staan. Maar allereerst enkele concrete voorbeelden omtrent hoe en wat de natuurwetenschap over het verleden meent te kunnen spreken. In de eerste plaats dan dit dat niet alleen de mensheid en de rijken van dier en plant op aarde, maar ook de aarde zelf en ons sterrenstelsel, ja zelfs de materiële kosmos zoals wij die kennen geen onbeperkt verleden hebben, ook al telt men de ouderdom van de aarde en van het heelal in milliarden jaren. Berekeningen gebaseerd op extrapolatie van het verloop der fysische processen binnen de orde waarin wij thans leven geven als resultaat dat de materie in de vorm waarin wij die vandaag kennen niet ouder is dan 5 a 10 milliard jaar, de ouderdom der aarde ± 4^/^ milliard jaar, de ouderdom van de oudste gedateerde gesteenten op aarde + 3^^ milliard jaar, de ouderdom van de oudste gedateerde fossiele planten 2,7 milliard jaar, de oudste gedateerde ongewervelde dieren 500 a 600 millioen jaar, de oudste gewervelde dieren 400 a 500 millioen, de oudste zoogdieren 150 millioen jaar en dat de oudste fossiele mensen althans enkele

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1962

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 350 Pagina's

1962 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 31

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1962

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 350 Pagina's