1962 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 174

132

G. A. LINDEBOOM

Het spijt mij al dadelijk te moeten zeggen, dat ik tot degenen behoor, die het niet anders kunnen zien, dan dat de auteurs zich ten onrechte schamen, en dat het een zegen is, dat in ons land nog een Christelijke traditie bestaat, welke het „uit beleidsoverwegingen" wenselijk maakt, dat een homosexueel zich niet in het openbaar in geschrift als zodanig kenbaar maakt. Een Christelijke bezorgdheid om het wel en wee van den homosexuelen naaste is met dit standpunt volkomen te verenigen. Overigens is het korte voorwoord — nauwelijks een halve bladzijde lang — tè kort; het is onvoldoende. Het zegt niet, wat het boekje wil en tot wie het zich richt. Iets meer inzicht, toch ook weer niet voldoende, verschaft, wat de uitgever achter op de buitenzijde van het slap cartonnen bandje geeft: het boekje tracht het isolement van den homosexuelen mens te doorbreken, het wendt zich niet alleen tot vakmensen van verschillend type (geestelijken, artsen, maatschappelijke werkers, etc.) maar tot een nog breder publiek, waarbij de homosexuelen speciaal worden genoemd: men wil trachten hen te helpen zich van overbodige schuld- en angstgevoelens te bevrijden. Aannemende, dat de auteurs met deze mededelingen accoord gaan, weet men zo althans, wat men — en zeker een recensent — dient te weten, alvorens men een boek gaat lezen of beoordelen. Immers bij een beoordeling zijn het gestelde doel en de gedachte lezerskring factoren, die steeds in aanmerking moeten worden genomen. Het doel dan is blijkbaar tweeledig: ten eerste voorlichting te geven aan personen, die uit hoofde van ambt of beroep met homosexuelen in aanraking komen, en voorts om aan de homosexuelen zelf een Christelijke handreiking van troost en bemoediging te doen. In hoeverre dit dubbele doeleinde verwezenlijkt is, en of het gebodene het raam der doelstelling niet te buiten gaat, zijn vragen, welker beantwoording een uitvoerige beschouwing en nadere analyse noodzakelijk maakt. Het discontinue en tot op zekere hoogte heterogene karakter van het werk maakt een lopende bespreking vanuit één blikpunt heel moeilijk. Vandaar dat volstaan moge worden met een aantal opmerkingen en kanttekeningen te plaatsen. Toch moge wel een hoofdbezwaar worden genoemd, dat zowel het boekje als geheel als de afzonderlijke bijdragen geldt. De bundel bedoelt namelijk niet alleen te wijzen op de plicht tot een Christelijke houding tegenover homosexuelen (waarbij ze b.v. niet door ambtsdragers kortweg buiten het Koninkrijk Gods geplaatst worden), maar het boek wil ook een andere visie op en een andere ethische waar-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen