1962 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 145

BOEKBESPREKING Harvey en de motu ammalium van Borelh We worden door musea geleid, door steden en kerken gevoerd, naar laboratoria en ateliers, door de natuur en de cultuur meegenomen, totdat we ons tenslotte met de schrijver afvragen ,,Wat heeft dit alles met het menselijk lichaam te maken'" Hierop krijgen wij geen duidelijk antwoord en ik zou mij kunnen voorstellen, dat de huisartsen, aan wie dit boek opgedragen IS, zich na het lezen verward afvragen wat of de bedoeling van de schrijver is met deze turbulente roes van filmisch langs elkaar verschuivende beelden Is het asiel leeg, zijn lichaam en ziel toch gescheiden, wat is er waar van deze suggesties van al deze woorden, ,,Wat wil Van den B e r g ' " En toch wie de moed kan opbrengen om dit boek te lezen, zal op medisch- en kunsthistorisch gebied herhaaldelijk belangwekkende bladzijden tegenkomen L VAN LOON Prof mr Ch Petit, mr J Leyten, mr dr C Bronkhorst, prof dr. S Geerts, dr K van de Loo, dr C Scharff O E'S A , dr A Schellen, ]hr mr P van Meeuwen, mr K van Rijckevorsel Kunstmatige inseminatie bij de mens, wenselijkheid van wettelyke maatregelen Uitgave van het Centrum voor Staatkundige Vorming, Prinsegracht 95, 's-Gravenhage 60 bladzijden, dec 1961 Prijs ƒ 3,25 Het vraagstuk van de kunstmatige inseminatie bij de mens is zeer actueel Er verschenen reeds zeer vele verhandelingen over In „Geloof en Wetenschap" werd hierover o a geschreven door dr J W Brums, prof dr G Brillenburg Wurth en mevrouw dr F T Diemer-Lindeboom (54e j g , blzz 134, 148 en 157), m „Zedenopbouw" en in „Soteiia" schre-

111 ven weer anderen, om maar iets te noemen van protestants-christelijke zijde Het Centium voor Staatkundige Vorming heeft aan een commissie van deskundigen (rechtskundigen al of met tevens politici, een theoloog, een psycholoog een geneticus en een vrouwenarts) gevraagd een beredeneerd antwoord te geven op de vragen of met betrekking tot de kunstmatige inseminatie wettelijke maatregelen wenselijk zijn en zo ja welke wettelijke maatregelen vereist zijn en in welke redactie die „moeten worden gegoten" In het personenrecht — het burgerlijk recht dat hierbij ter sprake komt — geldt de moeilijk te doorbreken regel, dat het kind dat tijdens huwelijk wordt geboren of verwekt de man tot wettig (juridisch) vadei heeft, de grond van deze bepaling is gelegen m het feit, dat het m het huwelijk eis van behoren is dat met alleen echtgenoten geslachtelijke omgang met elkaai hebben, maar ook dat de vrouw die met geen ander heeft dan met haarman De heterologe kunstmatige inseminatie (Kunstmatige, Inbemmatie, Donor) is een nieuwe wijze van kunnen beslissen over de menselijke progenituur die — zonder dat dat expliciet de bedoeling is — m terminis niet strijdig is met die bovengenoemde eis van be horen, in deze nieuwe wijze van kunnen beslissen over de menselijke progenituur is met voorzien Beschouwt men K I D als strijdig met de grondslag van de r e gels van de wetgevei en wil men, hiervan uitgaande, de bepaling, dat het staande het huwelijk verwekte kmd de man tot vader heeft, weer even sterk als tevolen gegrondvest zien, dan zal het noodzakelijk zijn dat expliciet als eis van behoren geldt, dat de derde met alleen van geslachtsgemeenschap, maar ook van iedere wijze van zaadoverbiengmg wordt uitgesloten Hierin kan dan een motief voor het stellen van wettelijke maatiegelen gelegen zijn De commissie — en ook Uw refeient — meent, dat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen