1963 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 313

RONDBLIK

259

Helaas moest Prof. Schillebeeckx O.P. zich na enkele vergaderingen wegens gezondheidsredenen tijdelijk terugtrekken. Ook later moest de commissie het zonder hem stellen, aangezien hij toen een werkzaam aandeel kreeg in de voorbereidingen voor het oecumenisch concilie. In zijn plaats is toegetreden Drs. D. Braun O.F.M., die zich op vlotte wijze wist in te passen in dit zeer op elkaar „ingespeelde" gezelschap, dat zeer goede herinneringen bewaart aan de diepgaande gesprekken, die men samen mocht voeren en aan de vriendschap daaruit ontstaan. Na september 1962 heeft helaas Prof. Lindeboom, die aanvankelijk als voorzitter der commissie optrad, de besprekingen wegens drukke werkzaamheden niet meer kunnen bijwonen. Als voorzitter fungeerde daarna Dr. D. H. Prins. In tegenstelling tot andere rapporten van het Nederlands Gesprek Centrum is bij de samenstelling van dit rapport het werk verdeeld over verschillende leden van de commissie. Zo werd de basis voor hoofdstuk I (algemene inleiding) gelegd door Ds. Simoons, voor hoofdstuk II (Het wonder als confrontatie met het mysterie der werkelijkheid) door Dr. Prins, voor hoofdstuk III (Het wonder als providentieel gebeuren) door Drs. van der Ploeg, voor hoofdstuk IV (Het wonder als mirakel) door Drs. Weterman en voor hoofdstuk V (Bezinning op het wonder) door Drs. van der Ploeg. Deze werkwijze bracht met zich mee, dat enkele commissieleden bij de hoofdstukken II, III en IV de behoefte gevoelden een naschrift te schrijven. Daardoor kon bij die hoofdstukken de tekst eerder worden aanvaard dan bij de hoofdstukken I en V, waarin dor de commissieleden wel vrij grondige wijzigingen zijn aangebracht. Zoals bij elk rapport zal niet ieder lid van de commissie zich met elk woord en elke zinsnede in het hiernavolgende rapport even gelukkig voelen, zelfs niet bij wat na onderling overleg ontstaan is uit een aanvankelijk door hemzelf ontworpen geheel. Met de grote lijn kon men zich echter verenigen. De commissie hoopt, dat dit belangwekkende onderwerp ook in de locale centra van het Nederlands Gesprek Centrum vaak onderwerp voor bespreking zal vormen. Zij zal er zich over verheugen, wanneer dit rapport dan zal kunnen dienen als een op gang brengen van dit gesprek." Bijlage I, Het wonder in de Heilige Schrift, ds. P. Simoons. „ II, Het wonder volgens de Heilige Schrift, ds. G. van Loenen. „ III, Een andere poging tot ordening, P. N. Kruyswijk. „ IV, Psychologische aspecten van de wonderbeleving, J. J. C. Marlet. „ V, Enkele katholieke notities over de intrede Gods in de geschiedenis. Prof. Mag. Dr. E. C. F. A. Schillebeeckx O.P. „ VI, Over wondergenezing, J J. C. Marlet. „ VII, Stigmatisatie, J. J. C. Marlet. „ VIII, Het moeizame definiëren, ds. P. Simoons. „ IX, Het wonder, Dr. I. Vijlbrief. H. R. W.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen