1963 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 100

74

LOUISE F. J. WOLTJER

Uit de literatuur komen een aantal min of meer sociaal-psychologische factoren naar voren, zoals het ontbreken van identificaties met het vaderland en tradities, een gemis aan nationaal gevoel, gebrek aan sociale bindingen en een zwakke maatschappelijke positie, die alle de weerstand tegen de hersenspoeling verminderen. Een zeer belangrijke factor van algemene aard is die van kennis en begrip van wat er tijdens een hersenspoeling kan gebeuren; al maakt kennis niet immuun, zij verschaft enige zekerheid door antecipatie en vermindert de vrees voor het volkomen onbekende. Naar aanleiding van de resistentiefactoren kan een preventieprogramma worden opgebouwd, voorzover zij zich althans tot beïnvloeding lenen. Enerzijds kan de preventie gericht zijn op het voorkomen van een hersenspoeling, b.v. door personen met waarschijnlijk zwakke resistentievermogens buiten het bereik van een eventuele hersenspoeling te houden, waarvoor in de selectie gebruik gemaakt kan worden van de resistentiefactoren. Anderzijds kan de preventie zich richten op het optreden van het individu tijdens het hersenspoelingsproces, zowel door de specifieke voorbereiding tot het eventueel ondergaan van zo'n proces als door het in het algemeen verhogen van de resistentievermogens van het individu. De specifieke voorbereiding kan zich vooral richten op kennis en begrip ten aanzien van het communisme en wat betreft de methoden van de „thought reform". Het is duidelijk dat deze informatie met overleg gegeven zal moeten worden, want een kennis die dominerende vrees tot gevolg heeft, zal eerder tot een negatief resultaat leiden. Deze voorbereiding kan zich ook uitstrekken tot allerlei praktische raadgevingen voor gedrag in krijgsgevangenschap e.d. Een voorbeeld van zo'n instructie is de door president Eisenhower naar aanleiding van de ervaringen in Korea in 1955 als bevel uitgegeven „Code of conduct for American fighting men in combat and captivity", die erop gebaseerd is dat „the fight continues after the battle". Daarin wordt geëist dat een gevangene weerstand biedt aan ondervraging e.d. „to the utmost of his ability", wat de vraag opwerpt hoe men zal uitmaken of dit al of niet het geval was en of al of niet schuld bestaat op grond van overtreding van de „code of conduct". Welke rechter zal kunnen oordelen over het gedrag van iemand die aan hersenspoeling is onderworpen en op de een of andere wijze heeft toegegeven? Een preventieprogramma in algemene zin, waarbij vooral de resistentiefactoren van levensbeschouwelijke aard in het geding raken,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen