1963 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 102

DE LANDDAG 20 APRIL 1963 Het „experiment" — zoals de secretaris onzer Vereniging, prof. van de Fliert, in zijn convocatie van 8 maart de landdag bescheiden kwalificeerde — is, volgens ieder, die ik er over hoorde, uitstekend geslaagd en een groot succes geworden. De ruime, mooie Apollo-laan van Amsterdam-Zuid, het welverzorgde Hilton-hotel, het zachte lenteweer, het ruime bezoek (ca 100 deelnemenden), de dames met hun fleurige kleding, de kellners aan de lunch met hun Angelsaksisch-rode jacket's — het werkte allemaal mede tot het feest. Het was jammer, dat Schouten, van wien het idee van de landdag afkomstig was, niet aanwezig kon zijn. Hij zou zich zeer verheugd hebben. Het vrolijke geroezemoes van de deelnemenden vóór en na de vergaderingen in de lobby en aan de voortreffelijke lunch gaf duidelijk blijk van de aangename sfeer van ontmoeting en samenzijn. Maar wat de hoofdzaak was, de voordrachten en de discussie stonden op hoog peil. Dat geldt zowel van de morgenvergadering, waar de R.K. theoloog drs. J. Weterman sprak over „Het wonder" als van de middagbijeenkomst, waarin dr. P. G. Smelik (bioloog) en dr. H. M. Kuitert (theoloog) (beiden Gereformeerd, de eerste „vrijgemaakt", de tweede „synodaal") spraken over „De goede schepping", in welke beide voordrachten „het kwaad in de schepping" aan de orde werd gesteld. Het is hier niet de plaats op inhoud van en discussie over de voordrachten in te gaan. Slechts zij opgemerkt, dat geboeid geluisterd werd en de discussie vaak een bewogen karakter vertoonde. Het ging dan ook om fundamentele vragen: over de werkelijkheid van wonderen, over het karakter van de bijbelse openbaring. Telkens weer rijzen dan de vragen: wat mag, of ev. wat moet, losgelaten worden en wat mag, of ev. wat moet vastgehouden worden en pasklare criteria zijn daarvoor niet te geven. Er is te minder reden hier al op deze kwesties in te gaan, omdat de Redactie hoopt te zijner tijd de voordrachten en de discussies voluit in „Geloof en Wetenschap" aan de lezers aan te kunnen bieden en zij zou het zeer op prijs stellen, indien onze leden dan weloverwogen, eerlijk en eenvoudig, nuchter en gelovig van hun meningen zouden willen doen blijken in ons tijdschrift, opdat er verheldering ontsta en de weg, dien wij te gaan hebben, duidelijker gezien moge worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen