1964 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 237

C G VAN WIJK

165

met aan de indruk onttrekken dat ook de christen-biologen door die volgorde nog steeds gebiologeerd zijn' Het standpunt dat Kuilert verdedigt is onschrittuurlijk en dus onjuist Het is voor een met gering deel het gevolg van de druk der moderne natuurwetenschap, wier resultaten — die m brede kringen tot Wissenschaftsaberglaube hebben gevoerd — met de mededelingen van Gen 1—3 m tegenspraak schijnen te zijn Hoe vaak en hoe te-vergeefs is reeds geprobeerd door een willekeurige verandering m de exegese van Gen 1—3 de kloof, die er schijnt te bestaan tussen de resultaten van de wetenschap en het bijbelse scheppingsverhaal, te overbruggen De poging van Kuitert is er een van Maar dergelijke pogingen hebben tot heden alleen maar verlies opgeleverd, bij Kuitert bestaat het verlies daarin, dat de scheppingsopenbaring volgers zijn (veroudeide) opvatting een bewerking is van een heidense mythe en daarmee opgehouden heeft een openbaring te zijn En dat zou met alleen een onherstelbaar verlies zijn, het zet de poorten wijd open voor verdergaande ,,entmythologisierung" van de Schrift, in de geest van Bultmann en Robmson Maar de opvatting van Kuitert is gelukkig onjuist En wat stelt Kuitert tegenover dit ontstellende verlies' Een verdiept en verbeterd inzicht in de problemen van leven en dood' Neen, daarvan is geen sprake, tegenover het onherstelbare verlies staat geen enkele winst Het zou ook wel verduidelijkend hebben gewerkt, mdien Kuitert wat beter de volslagen ontoereikendheid van de moderne natuurwetenschap in het licht had gesteld, wat betrett de oplossing van de wezenlijke vraagstukken Daartoe behoort met het lanceren van bemande raketten Maar wel is de moderne wetenscnap tot dusver fundamenteel met in staat vanuit haar positivistische premissen, te omschrijven of te verklaren wat leven is, wat de dood, wat veroudering is, wat de oorzaak is van de cnca 1500 ziektebeelden e causa ignota (waarvan kanker er slechts een is), wat materie is, wat geest, hoe het verband is tussen ziel en lichaam, wat denken en kennen is Noch ook wat de krachten van de evolutie zijn geweest of wat zich heeft ontwikkeld m de evolutie Noch ook wat de werkelijke verklaring is van het uitdijend heelal of van de klokparadox van Emstem Noch ook heeft ae wetenschap er enig idee van vanwaar de krachten zijn en hoe ze werken, die celdeling, celgroei en differentiatie bewerken En dat zijn enkele van de wezenlijke Vlaagstukken Voor Wissenschaftsaberglaube bestaat geen enkele reden Wel moeten we allen de woorden van Bavmck indachtig zijn, dat christenen de zekere resultaten der natuui wetenschap met behoeven te vrezen, de theologie hebbe als de wetenschap van de Goddelijke en eeuwige dingen geduld, totdat de wetenschap die haai bestrijdt, dieper en breder hebbe onderzocht ,,Zo houdt de theologie beter haar waardigheid op, dan door onophoudelijk zich te ontplooien naar de meningen van de dag " De resultaten der wetenschap zijn slechts in schijn in strijd met de scheppingsopenbaring van Gen 1—3 De wetenschap is nog niet voldoende ontwikkeld om de fundamentele juistheid (met de fundamentalistische) van de eerste Bijbelhoofdstukken te onderkennen Die zijn dan ook met door een mens of mensen geschreven en m de allerlaatste plaats door assyrische priesters, aan wie zich de Almachtige Schepper niet heeft geopenbaard Met Wiseman („Ontdekkingen over Genesis") en vele anderen belijd ik en aanvaard ik, dat Gen 1 geschreven iS door de Almachtige Schepper van hemel en aarde Zelf Dat geen menselijke wijsheid — ook met die van Mozes of Levieten in de 5e eeuw voor Christus — aan de tekst van Gen 1—3 te pas is gekomen, Goddelijke Wijsheid en bovennatuurlijke allesomvattende kenms hee.ft Gen 1—3 geschreven en met Wiseman aanvaard ik, dat deze Goddelijke openbaring aan Adam na zijn val IS gegeven, en via zijn nakomelingen Mozes heeft bereikt Dat aan de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen