1964 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 307

RONDBLIK

223

wereldbeeld van de bijbel" werden geheel afgewezen Een bioloog als dr J P de Gaay Fortman, die een antwoord op een zoologische prijsvraag had geschreven, dat met goud bekroond werd, heeft zich bij het „hersteld verband" moeten aansluiten en is slechts lang na de oorlog enigszins door de Vrije Universiteit aanvaard De catastrofe van de tweede wereldoorlog heeft er natuurlijk ook toe bijgedragen ingenomen standpunten te herzien en meer open te doen staan voor andere mogelijkheden van opvatting Maar — en dit is de voornaamste reden, waarom ik dit schrijf — onze Vereniging gaat ook niet vrij uit Wij zijn met aan het gevaar ontkomen — ook nu nog met, dunkt me — ons veel te veel m het defensief te houden, met voldoende militant te wezen m den goeden zm van het woord, bekendheid buiten eigen krmg te mijden m plaats van te aanvaarden en met dat aanvaarden — om de mooie uitdrukking van ds van Teylingen over te nemen — „de christenheid m de wereld zelf te dienen en te zegenen" Ten tweede ik moet bekennen mij een beetje te verwonderen over de verwonderde vraag m het geciteerde van ds van Teylmgen „Sommige Gereformeerden worden daar benauwd onder, maar waarom t o c h ' " Ik zou zeggen ,,dat is heel eenvoudig, nl omdat men vreest met het bad•water het kind weg te werpen" Of, om het m het beeld van de heroriëntatie te zeggen het zou wel eens kunnen uitlopen op een heroriëntatie van m de buurt van 180 Een van de gewone antwoorden op een dergelijke tegenwerping is, dat vrees een slechte raadgeefster is en men zich niet moet laten leiden door vragen en opmerkingen als ,,waar blijven w e ' " ,,eerst de scheppingsdagen opgeven, dan de sprekende slang en eindelijk de wonderen van Christus en de opstanding", maar voorzichtigheid en benauwdheid voor dreigende gevaren zijn m i toch volkomen begrijpelijk In het „ingezonden stuk" van dr Joh Blok, de radiobiofysicus, dat m de vorige aflevering opgenomen werd (blz 204) las ik met giote instemming dat er bij hem „een soort leegte is overgebleven We weten nu wel wat we met het Genesisverhaal met kunnen doen, doch de vraag blijft over wat we er dan wel mee moeten aanvangen" en dan verheugt de inzender zich over de positieve vulling van de leegte door de opvattingen van dr Kuitert Het wil mij daarom voorkomen, dat we het wantrouwen tegen of de vrees voor heroriëntatie op het gebied van ons bijbelgebruik m de natuurwetenschappen niet moeten bagatelliseren, ook al kunnen we ze niet delen H R W

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen